Λίγα 24ωρα μετά τη θέση που διατύπωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ότι ο μοναδικός δυνητικός εταίρος σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας την επόμενη ημέρα των εκλογών θα μπορούσε να είναι το ΠΑΣΟΚ -το οποίο όμως σήμερα δεν θυμίζει σε τίποτα, όπως πρόσθεσε, το ΠΑΣΟΚ του Ευάγγελου Βενιζέλου ή της Φώφης Γεννηματά- η συζήτηση στη Βουλή για τον διορισμό προέδρων στις ανεξάρτητες Αρχές ήρθε να επιβεβαιώσει τις δυσκολίες ενός τέτοιου εγχειρήματος, αλλά και τις διαφορετικές στοχεύσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ.
Η συζήτηση για τον διορισμό στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα όσο και για τον Συνήγορο του Πολίτη είναι ανοιχτή από τον περασμένο Απρίλιο, όταν ούτε τότε βρέθηκε λύση για το θέμα.
Η Νέα Δημοκρατία κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ για θεσμική απρέπεια, υποστηρίζοντας ότι ενώ υπήρχε συμφωνία μεταξύ κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης για τα πρόσωπα, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης το ΠΑΣΟΚ υπαναχώρησε, παρουσιάζοντας διαφορετικό υποψήφιο και ζητώντας η εκλογή να μη γίνει ταυτόχρονα και για τις δύο Αρχές, αλλά ξεχωριστά για καθεμία.
Σε εκείνη τη συνεδρίαση, σύμφωνα πάντα με κυβερνητικές πηγές, ο Παναγιώτης Δουδωνής είχε χαρακτηρίσει την υποψηφιότητα του καθηγητή Άλκη Δερβιτσιώτη ως εξαιρετική, τονίζοντας ότι συγκαταλέγεται μεταξύ των καταλληλότερων υποψηφίων για τη θέση επικεφαλής Ανεξάρτητης Αρχής. Μάλιστα, ο κ. Δερβιτσιώτης είχε καταθέσει υποψηφιότητα τόσο για τον Συνήγορο του Πολίτη όσο και για την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.
Την Παρασκευή 13/11 η πλειοψηφία πρότεινε τον κ. Δερβιτσιώτη, για τον οποίο το ΠΑΣΟΚ φαινόταν να συμφωνεί, προκειμένου να αναλάβει τη θέση του επικεφαλής της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Και αυτό διότι η θητεία του προέδρου της συγκεκριμένης Αρχής έχει λήξει εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα, σε αντίθεση με τον Συνήγορο του Πολίτη, όπου υπάρχει επικεφαλής που ασκεί τα καθήκοντά του.
“Ωστόσο, το ΠΑΣΟΚ, με μια ακατανόητη απόφαση, προχώρησε σε μια πρωτοφανή θεσμική “κυβίστηση”, αλλά και σε μια προσβολή στο πρόσωπο ενός εξαίρετου πανεπιστημιακού, επιλέγοντας να απέχει από την ψηφοφορία”, λένε κυβερνητικές πηγές, ζητώντας από το ΠΑΣΟΚ να ανταποκριθεί στον θεσμικό του ρόλο και να στέκεται στο ύψος των περιστάσεων “και όχι να περνά ακόμη και κάτω από τον ήδη χαμηλό πήχη που το ίδιο θέτει με τις επιλογές του”.
Τι απαντά το ΠΑΣΟΚ
Άλλη είναι η διάσταση που δίνει το ΠΑΣΟΚ, κατηγορώντας τη Νέα Δημοκρατία ότι δεν θα της επιτρέψει να κάνει το Σύνταγμα και τον κανονισμό της Βουλής “κουρελόχαρτο”.
Για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης στη συζήτηση του Απριλίου, ενώ διαπιστώθηκε ότι υπήρχε πλειοψηφία 3/5 στο πρόσωπο της κ. Συγγούνα, τελικά δεν στηρίχθηκε από τη Νέα Δημοκρατία, η οποία μετατόπισε στη στήριξή της σε άλλο πρόσωπο.
“Αναφέρονται σε υποψηφιότητα του κ. Δερβιτσιώτη γενικά και αόριστα. Δεν θυμούνται ότι το ΠΑΣΟΚ με καθαρότητα επέλεξε τον κ. Δερβιτσιώτη για τον Συνήγορο του Πολίτη και όχι την ΑΠΔΠΧ, για την οποία επέλεξε την κ. Συγγούνα και για πρώτη φορά στην ιστορία της Ελληνικής Βουλής η πλειοψηφία στο πρόσωπο της αγνοήθηκε και διεκόπη η συνεδρίαση πραξικοπηματικά;
Γιατί σήμερα δεν έκαναν αυτό που επιβάλλει το Σύνταγμα, να συνεχίσουν τη συνεδρίαση που διακόπηκε; Γιατί παραβίασαν το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής;
Μήπως γιατί δεν θέλουν να έχουν επικεφαλής οι ανεξάρτητες αρχές;”, απάντησε το ΠΑΣΟΚ στο σχόλιο των κυβερνητικών πηγών, με το μπρα ντε φερ να αποδεικνύει το ενδιαφέρον για τα πρόσωπα που θα στελεχώσουν τις επίμαχες ανεξάρτητες αρχές, οι οποίες τα τελευταία χρόνια έχουν παρουσιάσει εξαιρετικό έργο, όπως για παράδειγμα η ΑΠΔΠΧ στην υπόθεση των υποκλοπών.
Πηγή: TheTOC
Πηγή: capital.gr
