Βουλή: Υπερψηφίστηκε το ν/σ για τους servicers – Σφοδρή αντιπαράθεση με αιχμή το άρθρο 23

Βουλή: Υπερψηφίστηκε το ν/σ για τους servicers – Σφοδρή αντιπαράθεση με αιχμή το άρθρο 23

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα
στα αποτελέσματα αναζήτησης

Πρόσθεσε το formedia.gr στη Google

Χάρη στους ψήφους της κυβερνητικής πλειοψηφίας υπερψηφίστηκε επί της αρχής στην Ολομέλεια της Βουλής το νέο νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών για τα κόκκινα δάνεια και τους διαχειριστές πιστώσεων (servicers).

Η διήμερη κοινοβουλευτική μάχη ολοκληρώθηκε το απόγευμα της Πέμπτης μέσα σε κλίμα σφοδρής πολιτικής σύγκρουσης, με σύσσωμη την αντιπολίτευση να καταψηφίζει επί της αρχής, παρά το γεγονός ότι επιμέρους ευνοϊκές διατάξεις και τροπολογίες συγκέντρωσαν ευρύτερη συναίνεση. Στο επίκεντρο της έντονης αντιπαράθεσης βρέθηκε η κυβερνητική υπαναχώρηση και η τελική απόσυρση του πολυσυζητημένου άρθρου 23, το οποίο προέβλεπε τη δυνατότητα διεξαγωγής πλειστηριασμών χωρίς προηγούμενη δικαστική απόφαση.

Νέοι κανόνες

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘300x250_m1’); });
googletag.cmd.push(function() {googletag.display(‘300x250_middle_1’)})

Το νέο νομοθετικό πλαίσιο επιχειρεί να επιβάλει κανόνες διαφάνειας και αυστηρότερης εποπτείας στη λειτουργία των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων, θέτοντας σαφή όρια στις διαπραγματεύσεις για τη ρύθμιση των οφειλών. Πλέον, οι πιστωτές υποχρεούνται να απαντούν εντός τριών μηνών από την υποβολή πλήρους φακέλου, προτείνοντας συγκεκριμένη ρύθμιση ή αιτιολογώντας εγγράφως την απόρριψή της. Η όλη διαδικασία οφείλει να ολοκληρώνεται εντός έξι μηνών, ενώ η απαιτούμενη προκαταβολή δεν μπορεί να υπερβαίνει το 15% της οφειλής. Παράλληλα, οι δανειολήπτες δικαιούνται δωρεάν αναλυτικά στοιχεία για το χρέος τους εντός 45 ημερών· σε περίπτωση καθυστέρησης, η τοκοφορία αναστέλλεται αυτόματα.

Ιδιαίτερα σημαντική είναι η ρήτρα προστασίας των συνεπών οφειλετών που τηρούν τις ρυθμίσεις τους, καθώς θωρακίζονται από μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης. Οποιαδήποτε παραβίαση αυτού του όρου καθιστά την πράξη εκτέλεσης άκυρη και ενεργοποιεί οικονομικές συνέπειες για τον πιστωτή. Επιπρόσθετα, η υπουργική τροπολογία που ψηφίστηκε εισάγει σταθερό επιτόκιο 3% σε όλη τη διάρκεια της ρύθμισης μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού για τους ευάλωτους και επιλέξιμους οφειλέτες, ενώ εκτοξεύει το ανώτατο πρόστιμο που μπορεί να επιβάλει η Τράπεζα της Ελλάδος στους servicers από 500.000 ευρώ στα 5 εκατομμύρια ευρώ.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘300x250_middle_2’); });

«Μύγα μες στο γάλα»

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘300x250_m2’); });

Η συζήτηση στη Βουλή σημαδεύτηκε από την κυβερνητική αναδίπλωση σχετικά με το άρθρο 23, το οποίο αποσύρθηκε μετά τις έντονες πιέσεις της αντιπολίτευσης και των κοινωνικών φορέων.

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Στράτος Σιμόπουλος επιχείρησε να αντικρούσει την κριτική κάνοντας λόγο για «καταστροφολογία». Αναγνώρισε, ωστόσο, ότι η επίμαχη διάταξη αποτέλεσε το προβληματικό σημείο του νομοσχεδίου. Παρομοίασε τις υπόλοιπες ρυθμίσεις με «γάλα με θρεπτικά συστατικά» στο οποίο, όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «παρεισέφρησε κατά τη γνώμη μου μία μύγα».

Ο ίδιος υποστήριξε ότι η απόσυρση της διάταξης και η προσθήκη του σταθερού επιτοκίου 3% βελτίωσαν το τελικό κείμενο, ενώ επικαλέστηκε στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ για να υποστηρίξει ότι «η γενική άποψη ότι ο κόσμος χάνει τα σπίτια του δεν ισχύει», σημειώνοντας πως η ιδιοκατοίκηση διαμορφώθηκε στο 70% στα τέλη του 2025 από 76% το 2012.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘300x250_middle_3’); });

«Αυθεντικό πολιτικό θράσος»

Από την πλευρά της αντιπολίτευσης, οι τόνοι ανέβηκαν κατακόρυφα. Η ειδική αγορήτρια του ΠΑΣΟΚ Μιλένα Αποστολάκη εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση, κατηγορώντας την ότι εμφανίζεται ως προστάτης των υπερχρεωμένων νοικοκυριών ενώ επί επτά χρόνια άφησε ανεξέλεγκτη την αγορά των κόκκινων δανείων.

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI

«Χρειάζεται αυθεντικό πολιτικό θράσος», δήλωσε με έμφαση, προσθέτοντας: «Υπερασπίζεστε τους λίγους, εμείς τους πολλούς. Διευρύνετε τους αποκλεισμούς, αγωνιζόμαστε για την κοινωνική συνοχή». Απευθυνόμενη στους δανειολήπτες, τόνισε πως «δεν είστε μόνοι σας» και δεσμεύτηκε για θεσμική στήριξη μετά τις επόμενες εθνικές εκλογές.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς συνέδεσε το νομοσχέδιο με τη στεγαστική κρίση και το αυξημένο κόστος ζωής, κάνοντας λόγο για μια μάχη ανάμεσα στη «στρατηγική του φόβου» και τη «στρατηγική της ελπίδας». Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιχείρησε να περάσει «κάτω από το τραπέζι σκανδαλώδεις ρυθμίσεις» και απάντησε στις κυβερνητικές βολές λέγοντας ότι «είναι προτιμότερο να έχεις μία Αριστερά που κάνει αυτό που μπορεί και όχι μια Δεξιά που κάνει αυτό που θέλει».

Σε εξίσου σκληρή γλώσσα, ο Νίκος Καραθανασόπουλος από το ΚΚΕ αμφισβήτησε συνολικά τη δυνατότητα προστασίας των δανειοληπτών μέσα από το προτεινόμενο πλαίσιο. «Έχετε βάλει τον λύκο μέσα στη στάνη να συμβιώνει μαζί με τα πρόβατα», τόνισε, διερωτώμενος: «Θα βάλετε κανόνες στα αρπακτικά; Να είναι λιγότερο αρπακτικά;».

Από την Πλεύση Ελευθερίας, ο Αλέξανδρος Καζαμίας σχολίασε επικριτικά τη νομοθετική τακτική της κυβέρνησης, αναφέροντας χαρακτηριστικά πως «όλο αυστηροποιείτε και όλο τίποτα δεν κάνετε».

Τα αποτελέσματα

Η ονομαστική ψηφοφορία διεξήχθη επί των επιμέρους άρθρων με τη συμμετοχή 288 βουλευτών και ανέδειξε τη διαφοροποιημένη στάση των κομμάτων σε συγκεκριμένες διατάξεις.

Άρθρο 4 (Κανόνες στις απευθείας διαπραγματεύσεις) 212Ν/70Ο/6Π

Άρθρο 15 (Προστασία συνεπών δανειοληπτών) 227Ν/47Ο/14Π

Άρθρο 22 (Εποπτεία και κυρώσεις) 158Ν/130Ο/0Π

Άρθρα 35-36 (Ρύθμιση 120 δόσεων) 197Ν/37Ο/54Π

Άρθρο 38 (Διαφάνεια και ενημέρωση) 226Ν/35Ο/26Π

Υπουργική Τροπολογία (Σταθερό επιτόκιο 3% & πρόστιμα) 212Ν/49Ο/27Π

Πηγή: tanea.gr

Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
Email

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ