Έχει χαρακτηριστεί ως ο άνθρωπος που είναι όλα όσα δεν είναι ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου.
Ο Γκάντι Άιζενκοτ, πρώην στρατηγός και κύριος υποψήφιος της αντιπολίτευσης στις ισραηλινές εκλογές αυτόν τον μήνα, είναι «ακατέργαστος» εκεί όπου ο Νετανιάχου είναι επιδέξιος, σύμφωνα με τον Guardian.
Για τους Ισραηλινούς είναι ταυτόχρονα «menschy» (αξιοπρεπής) και «schlumpy» (ατημέλητος), με την τσαλακωμένη εμφάνισή του να έρχεται σε αντίθεση με το χτένισμα, το μακιγιάζ και την εμμονική ανάγκη του Νετανιάχου να ελέγχει την εικόνα του στα ΜΜΕ.
Σύμφωνα με τον ισραηλινό σχολιαστή Άνσελ Πφέφερ, είναι ο «αντι-Μπίμπι» ανάμεσα σε μια λίστα υποψηφίων που θέλουν να γίνουν «Μπίμπι».
Και σε μια εποχή της ισραηλινής πολιτικής που χαρακτηρίζεται από προδοσίες, βρώμικα κόλπα και δημόσιες και ιδιωτικές δυσφημίσεις, το σήμα κατατεθέν του Άιζενκοτ φαινομενικά είναι η ευθύτητα.
Μπήκε στην πολιτική μόλις πριν από τέσσερα χρόνια, και το όνομα του κόμματός του – «Γιάσαρ» – σημαίνει «ευθύς» ή «τίμιος».
Ο Γκάντι Άιζενκοτ, δεξιά, μαζί με τον πρωθυπουργό του Ισραήλ Μπέντζαμιν Νετανιάχου κατά τη διάρκεια τελετής ορκωμοσίας στην Ιερουσαλήμ τον Φεβρουάριο του 2016
Η «ευθύτητα» και η ταπεινή καταγωγή
Ωστόσο, σε βασικά ζητήματα, ένα Ισραήλ υπό την ηγεσία του Άιζενκοτ ίσως να μην διαφέρει και πολύ, καθώς ο ίδιος έχει κρατήσει ασαφή στάση σε κρίσιμα θέματα – συμπεριλαμβανομένης της λύσης των δύο κρατών και των ισραηλινών οικισμών στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη.
«Δεν είναι επιδέξιος. Δεν είναι διεφθαρμένος. Νομίζω ότι θα στρέφει το βλέμμα του περισσότερο προς τα μέσα παρά προς τα έξω. Επειδή είναι στρατιωτικός, τον ενδιαφέρει να ηρεμήσει τα πνεύματα», δήλωσε η Μάιραβ Ζονζέιν, ανώτερη αναλύτρια της International Crisis Group.
«[Αλλά] είναι πολύ επιφυλακτικός.»
Netanyahu:
Eisenkot cannot form a government, and he knows it. He is trying to hide that.
He cannot form a government without the Arab parties, and they reject the very existence of the State of Israel.
It is ridiculous and shameful to try to give legitimacy to something that is not legitimate. Maybe it is legal, but it is not legitimate.
— Clash Report (@clashreport) September 5, 2026
Για πολλούς ψηφοφόρους, η ελκυστικότητα του Άιζενκοτ δεν έχει τόσο να κάνει με την ιδεολογία όσο με την αύρα που τον περιβάλλει.
Κλειδί για την ελκυστικότητά του, σύμφωνα με τη Ντάλια Σέιντλιν, ισραηλινή δημοσκόπο και πολιτική αναλύτρια, είναι το «πολύ ταπεινό υπόβαθρό» του.
Ενώ ο Νετανιάχου είναι γιος ενός ακαδημαϊκού πολωνικής καταγωγής, η οικογένεια του Άιζενκοτ αποτελείται από Εβραίους Μιζράχι από το Μαρόκο.
Εντάχθηκε στο πεζικό και ανέβηκε σταδιακά στην ιεραρχία μέχρι να γίνει αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του ισραηλινού στρατού.
«Το γεγονός ότι προέρχεται από εργατική τάξη, από μια περιφερειακή περιοχή, συμβάλλει στη γενική αίσθηση που έχουν οι ψηφοφόροι ότι είναι πιο κοντά στον λαό», είπε η Σέιντλιν.
«Θεωρείται ότι διαθέτει ενσυναίσθηση. Θεωρείται ότι είναι ευθύς. Γι’ αυτό πιστεύω ότι πιθανότατα έκαναν δοκιμαστικές έρευνες για τα ονόματα του κόμματος, και οι άνθρωποι πιθανότατα θεώρησαν ότι φαινόταν πολύ ειλικρινής».
Αλλά αν η ιδεολογία παραμένει σημαντικός παράγοντας πρόβλεψης του πώς θα ψηφίσουν οι Ισραηλινοί, σε τι ακριβώς πιστεύει ο Άιζενκοτ;
Μία στρατηγική διαχείριση του ζητήματος
Στο εσωτερικό μέτωπο, πιέζει για πλήρη διερεύνηση των αποτυχιών των μυστικών υπηρεσιών που επέτρεψαν τη φονική επίθεση της Χάμας στις 7 Οκτωβρίου 2023.
Πιο διχαστική είναι η υποστήριξή του για την κατάργηση της απαλλαγής από τη στρατιωτική θητεία για τους υπερορθόδοξους, η οποία αποτελεί από καιρό πηγή τριβών στην ισραηλινή κοινωνία.
Στα σημαντικότερα ζητήματα, μεταξύ των οποίων και η λύση των δύο κρατών που θα δημιουργούσε ένα παλαιστινιακό κράτος, η στάση του είναι αμφίβολη.
«Ποτέ δεν είπα ότι η λύση είναι δύο κράτη για δύο λαούς», δήλωσε ο Άιζενκοτ κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας.
«Υπάρχει εδώ μια πολύ βαθιά θρησκευτικο-εθνική σύγκρουση, και όποιος πιστεύει ότι μπορεί να επιτευχθεί συμφωνία τώρα, κάνει μεγάλο λάθος».
Σχετικά με το ευρύτερο ζήτημα των εβραϊκών οικισμών στη Δυτική Όχθη, ο Άιζενκοτ είναι επίσης ασαφής. Αντιτίθεται στο προγραμματισμένο συγκρότημα οικισμών E1, το οποίο θεωρείται πιθανό εμπόδιο για οποιοδήποτε μελλοντικό παλαιστινιακό κράτος, αλλά υποστηρίζει τους οικισμούς γενικά.
Ο πρώην αρχηγός των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων Γκάντι Άιζενκοτ, ο ηγέτης του κόμματος της αντιπολίτευσης «Γιάσαρ» και ο Μοσέ Σαπίρο επισκέπτονται ένα καταφύγιο κατά των οδικών βομβών, με την ευκαιρία της τρίτης επετείου της φονικής επίθεσης της 7ης Οκτωβρίου 2023 υπό την ηγεσία της Χάμας, κοντά στο Ρέιμ στο νότιο Ισραήλ, στις 7 Οκτωβρίου 2026.
Το σημείο στο οποίο ο Άιζενκοτ διαχωρίζεται από την τρέχουσα κυβέρνηση αφορά την απόφαση του Νετανιάχου να αναθέσει στον ακροδεξιό, φιλο-εποίκων υπουργό Μπεζαλέλ Σμοτρίτς την ευθύνη για την κατεχόμενη Δυτική Όχθη, όπου έχει σημειωθεί έξαρση βίας από τους εποίκους, προκαλώντας ευρεία διεθνή καταδίκη και κυρώσεις.
Ο Άιζενκοτ έχει δηλώσει ότι θα «ανατρέψει» αμέσως αυτή την κατάσταση και θα επαναφέρει την Δυτική Όχθη στην ευθύνη του στρατού.
Οι σκεπτικιστές υποστηρίζουν ότι ο Άιζενκοτ και οι σύμμαχοί του πιέζουν για επιστροφή σε μια παλιά, αποτυχημένη στρατηγική: τη διαχείριση της σύγκρουσης με τους Παλαιστινίους – όχι την επίλυσή της – με στόχο την άμβλυνση της διεθνούς πίεσης προς το Ισραήλ.
«Αυτό που ουσιαστικά λένε ο Άιζενκοτ και οι υπόλοιποι», δήλωσε ο καθηγητής Γιόσι Μέκελμπεργκ του think tank Chatham House, «είναι ότι θα είμαστε καλύτεροι διευθύνοντες σύμβουλοι. Θα διαχειριστούμε καλύτερα τη χώρα, δεν θα την οδηγήσουμε σε διαφορετική κατεύθυνση… Δεν μιλούν πραγματικά για το παλαιστινιακό ζήτημα».
Στρατιωτική ισχύς με ρεαλισμό
Ο Άιζενκοτ δεν είναι αναμφισβήτητα «περιστέρι» όσον αφορά τις απόψεις του για τη χρήση στρατιωτικής βίας.
Ως διοικητής του βόρειου μετώπου του Ισραήλ κατά τη διάρκεια του δεύτερου πολέμου του Λιβάνου το 2006, ήταν ο αρχιτέκτονας της περίφημης δογματικής της Νταχίγια, υποσχόμενος ότι το Ισραήλ θα ασκούσε «δυσανάλογη δύναμη… και θα προκαλούσε τεράστια ζημιά και καταστροφή» – μια πολιτική που θα έβρισκε την πληρέστερη έκφρασή της στον τρέχοντα πόλεμο της Γάζας.
Όσον αφορά τη Γάζα, έχει υιοθετήσει περισσότερο μια στρατιωτική ρεαλιστική στάση, επιμένοντας πριν από δύο χρόνια ότι το Ισραήλ ήταν απίθανο να επιτύχει «ολική νίκη» επί της Χάμας, και ζητώντας μια στρατηγική που θα έδινε προτεραιότητα στις ζωές των ομήρων που εξακολουθούν να κρατούνται από τη Χάμας.
Ο γιος του, Γκαλ Μέιρ Άιζενκοτ, 25 ετών, πέθανε από τα τραύματά του στα τέλη του 2023, μετά από μια επιχείρηση στη Γάζα για την ανάκτηση των σωμάτων Ισραηλινών ομήρων.
Ο τότε Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Ισραηλινών Ενόπλων Δυνάμεων (IDF), Γκάντι Άιζενκοτ, φτάνει σε τελετή μνήμης του Σώματος Μηχανικού Μάχης των IDF, το 2016.
Η φιλοσοφία του Άιζενκοτ όσον αφορά τη χρήση της κρατικής βίας δεν είναι η ίδια με εκείνη του Νετανιάχου, τον οποίο επέκρινε πέρυσι επειδή δήλωσε ότι το Ισραήλ πρέπει να γίνει μια «υπερ-Σπάρτη» – ένα στρατιωτικοποιημένο κράτος, που θα προκαλεί φόβο στους γείτονές του.
Ωστόσο, ενώ οι παρατηρητές εκτιμούν ότι μια κυβέρνηση υπό τον Άιζενκοτ θα ήταν πιθανό να καταστείλει τη βία των εποίκων στη Δυτική Όχθη, αναρωτιούνται αν θα προχωρούσε πολύ πιο πέρα.
«Νομίζω ότι αυτό είναι το πιο εύκολο βήμα και περίπου το ήμισυ της ισραηλινής κοινωνίας θεωρεί ότι θα ήταν καλό να κατασταλεί περισσότερο [η βία των εποίκων]», δήλωσε η Σέιντλιν.
«Θα βοηθούσε τις εξωτερικές του σχέσεις», πρόσθεσε, αλλά αναρωτήθηκε αν θα υπήρχε «ένα δεύτερο βήμα».
Και ακόμη κι αν ο Αϊζενκότ κερδίσει αρκετές ψήφους για να αναλάβει την πρωτοβουλία στη συγκρότηση συνασπισμού, τίθεται το ερώτημα πόσο καιρό θα μπορούσε να επιβιώσει μια τέτοια κυβέρνηση – και πόσο περιθώριο θα είχε για τη χάραξη πολιτικών.
Ο πρώην αρχηγός των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων και ηγέτης του κόμματος της αντιπολίτευσης, Γκάντι Άιζενκοτ, επισκέπτεται τον χώρο του φεστιβάλ «Nova», όπου σκοτώθηκαν και απήχθησαν συμμετέχοντες κατά τη διάρκεια της αιματηρής επίθεσης της 7ης Οκτωβρίου 2023 υπό την ηγεσία της Χαμάς, με την ευκαιρία της τρίτης επετείου της επίθεσης, κοντά στο Ρέιμ στο νότιο Ισραήλ, στις 7 Οκτωβρίου 2026. REUTERS/Amir Cohen
Ίδια πολιτική, άλλη εικόνα
«Δεν θα ήταν ένας πρωθυπουργός που αντιμετωπίζει κατηγορίες για διαφθορά [όπως ο Νετανιάχου]. Το βλέπω ενδεχομένως ως μια κυβέρνηση συγκράτησης, όπου θα υπάρχει η ευκαιρία να ξαναχτιστούν σχέσεις με τον κόσμο και όχι απλώς [να βγάζουν οι υπουργοί] δηλώσεις που σε οδηγούν στο Διεθνές Δικαστήριο και στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.»
Ενώ ο Άιζενκοτ έχει αξιοποιήσει μια ευκαιρία για όσους αντιτίθενται στον Νετανιάχου, η Σέιντλιν αναρωτήθηκε πόσο οφείλεται στον χαρακτήρα του – και πόσο είναι προβολή.
«Πιστεύω ότι το Ισραήλ μπορεί να επιστρέψει σε μια κανονική πορεία, αρκεί να υπάρχει κάποιος που πραγματικά νοιάζεται για τον λαό. Και ο λαός έχει προβάλει πάνω του την εικόνα ότι νοιάζεται πραγματικά για τον λαό.
Όσο περισσότερο τον βλέπουν οι άνθρωποι, τόσο περισσότερο προβάλλουν πάνω του τα πράγματα που θέλουν να δουν: είναι αυτός που θα φέρει τον “επαγγελματισμό”· είναι αυτός που απολαμβάνει την αύρα του να βρίσκεται “πάνω από την πολιτική”, επειδή προέρχεται από τον στρατό».
Ο Σάι Μπαζάκ, πρώην Ισραηλινός διπλωμάτης και προσωπικότητα του χώρου των επικοινωνιών, καθώς και πρώην σύμβουλος του Νετανιάχου, υποστήριξε ότι το κύριο πλεονέκτημα του Άιζενκοτ μπορεί κάλλιστα να είναι το γεγονός ότι δεν θα προβεί σε δραματικές ενέργειες.
«Μετά από έναν πολύ χαρισματικό και κυρίαρχο ηγέτη, οι άνθρωποι επιλέγουν σκόπιμα κάποιον λιγότερο χαρισματικό, επειδή απλά θέλουν ειρήνη και ηρεμία», δήλωσε στο Politico.
«Δεν θέλουν πια όλο αυτό το δράμα.»
Πηγή: in.gr
