Με συγκεκριμένους υπολογισμούς για τις ποσότητες νερού στις πηγές Ζάγκα και Αγίου Ιωάννη απαντά ουσιαστικά η διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ και ο πρόεδρός της Αργύρης Κοπάνας στις εντεινόμενες αντιδράσεις των κατοίκων του Αγίου Βλασίου και των Άνω Λεχωνίων. Η ανακοίνωση εκδόθηκε ενώ αντιπροσωπεία των διαμαρτυρόμενων κατοίκων προετοιμάζεται να μεταβεί σήμερα στη Λάρισα, προκειμένου να θέσει το θέμα στον περιφερειάρχη Θεσσαλίας Δημήτρη Κουρέτα και στο Περιφερειακό Συμβούλιο στο πλαίσιο της τακτικής του συνεδρίασης.
Οι κάτοικοι ζητούν να επανεξεταστεί η θετική, υπό προϋποθέσεις, γνωμοδότηση της Περιφέρειας επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, θεωρώντας ότι το έργο υδρομάστευσης και μεταφοράς των νερών προς τον Βόλο απειλεί την οικολογική ισορροπία, την άρδευση των καλλιεργειών και συνολικά το υδατικό απόθεμα της περιοχής.
Παρότι η νέα ανακοίνωση της ΔΕΥΑΜΒ δεν κατονομάζει την Επιτροπή Αγώνα, το περιεχόμενό της αποτελεί σαφή απάντηση στον πυρήνα των ενστάσεών της: αν υπάρχουν πράγματι οι ποσότητες νερού που αναφέρονται στη μελέτη, πώς μετρήθηκαν και αν επαρκούν για την ύδρευση, την άρδευση και τη διατήρηση της αναγκαίας ροής στο ρέμα Κουφάλα.
Η ΔΕΥΑΜΒ επικαλείται μετρήσεις οκτώ ετών
Η ΔΕΥΑΜΒ υποστηρίζει ότι ο σχεδιασμός του έργου δεν βασίστηκε σε θεωρητικούς ή βιβλιογραφικούς υπολογισμούς, αλλά σε μετρήσεις που ξεκίνησαν το 2018 και συνεχίζονται έως σήμερα. Διευκρινίζει ότι στην πηγή Ζάγκα λειτουργεί αυτόματο καταγραφικό όργανο, ενώ στις πηγές Αγίου Ιωάννη πραγματοποιούνται περιοδικές μετρήσεις παροχής.
Η μελέτη εκπονήθηκε από τη σύμπραξη των γραφείων ADT-ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε., ΕΜΒΕΛΕΙΑ Σύμβουλοι Γεωτεχνικοί Μηχανικοί ΕΠΕ και ΤΕΑΜ Μ-Η Α.Ε., με τη συμμετοχή, σύμφωνα με την επιχείρηση, 34 επιστημόνων διαφορετικών ειδικοτήτων.
Όπως αναφέρει η ΔΕΥΑΜΒ στην ανακοίνωσή της, οι παροχές των δύο πηγών είχαν υπολογιστεί στη ΜΠΕ του Ιουλίου 2024 σε 8,82 εκατ. κυβικά μέτρα για ένα μέσο υδρολογικό έτος. Με την ενσωμάτωση των μετρήσεων έως τον Ιούλιο του 2026, η Οριστική Μελέτη ανεβάζει την εκτίμηση στα 10,14 εκατ. κυβικά μέτρα, καταγράφοντας αύξηση περίπου 15%.
Η συνολική απορροή στο μέτωπο των πηγών υπολογίζεται πλέον σε 11,82 εκατ. κυβικά μέτρα ετησίως. Από αυτά προβλέπεται να διατίθενται:
- 6,36 εκατ. κυβικά μέτρα για ύδρευση,
- 2,10 εκατ. κυβικά μέτρα για άρδευση,
- 3,29 εκατ. κυβικά μέτρα ως οικολογική παροχή,
- 70.000 κυβικά μέτρα ως επιπλέον ποσότητα που θα συνεχίσει να απορρέει στο υδατόρεμα.
Η ΔΕΥΑΜΒ υποστηρίζει, επομένως, ότι καλύπτονται ταυτόχρονα οι ανάγκες ύδρευσης και άρδευσης και η απαραίτητη ροή για την προστασία του οικοσυστήματος. Επισημαίνει, πάντως, ότι η τελική απολήψιμη ποσότητα δεν καθορίζεται μόνο από την περιβαλλοντική έγκριση, αλλά θα εξεταστεί εκ νέου από τη Διεύθυνση Υδάτων κατά τη χορήγηση των αδειών χρήσης νερού, με βάση και τις πρόσθετες μετρήσεις.
Οι κάτοικοι αμφισβητούν τη βάση των υπολογισμών
Στην αντίπερα όχθη, η Επιτροπή Αγώνα υποστηρίζει ότι οι ποσότητες που εμφανίζονται στη μελέτη δεν υπάρχουν στην πραγματικότητα και επικαλείται την εικόνα του ρέματος Κουφάλα, το οποίο, όπως αναφέρει, τους θερινούς μήνες στερεύει πριν φτάσει στις εκβολές του στα Πλατανίδια και στο Μαλάκι.
Οι κάτοικοι εκφράζουν φόβους ότι η μεγάλη απόληψη νερού θα επηρεάσει την παραρεμάτια βλάστηση, τη ζώνη Natura και το σπήλαιο στο Μαλάκι, την τροφοδοσία του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα και την άρδευση των καλλιεργειών. Υποστηρίζουν ακόμη ότι μπορεί να ενισχυθεί η υφαλμύρωση στην πεδιάδα Πλατανιδίων – Μαλακίου.
Ζητούν τη δημοσιοποίηση του συνόλου των πρωτογενών μετρήσεων και όχι μόνο των τελικών, συγκεντρωτικών υπολογισμών. Απαιτούν επίσης ουσιαστική αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, ενσωμάτωση μελλοντικών κλιματικών σεναρίων και εξέταση εναλλακτικών λύσεων, όπως η μείωση των απωλειών στα δίκτυα και η χειμερινή αποθήκευση νερού. Η Επιτροπή έχει υποστηρίξει ότι οι απώλειες του δικτύου φτάνουν σήμερα περίπου στο 40%. Οι θέσεις και οι τεχνικές ενστάσεις των κατοίκων έχουν παρουσιαστεί σε σειρά δημόσιων συγκεντρώσεων.
«Θετική», αλλά με έξι προϋποθέσεις η Περιφέρεια
Κρίσιμο στοιχείο της αντιπαράθεσης είναι ότι η γνωμοδότηση της Περιφερειακής Επιτροπής Περιβάλλοντος δεν ήταν ανεπιφύλακτα θετική. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία στις 23 Ιουνίου 2026, με αρνητική ψήφο της Λαϊκής Συσπείρωσης, και συνοδεύτηκε από έξι προϋποθέσεις.
Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται η προτεραιότητα στην ύδρευση και την άρδευση των τοπικών κοινοτήτων, η εξασφάλιση της οικολογικής παροχής και της υδροφορίας του Πηλίου, η προστασία του σπηλαίου Μαλακίου, η συνέχιση των μετρήσεων και η ανάλογη προσαρμογή των απολήψεων, καθώς και η συντήρηση των δικτύων για τον περιορισμό των διαρροών. Οι όροι καταγράφονται στην επίσημη απόφαση της Περιφέρειας Θεσσαλίας.
Η Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων εκδόθηκε στη συνέχεια, στις 27 Ιουλίου 2026, από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας. Επομένως, η Περιφέρεια δεν είναι ο φορέας που εξέδωσε την ΑΕΠΟ, αλλά εκείνος που γνωμοδότησε θετικά υπό όρους επί της ΜΠΕ — γνωμοδότηση την οποία οι κάτοικοι ζητούν τώρα να επανεξετάσει.
Η διαφορά μεταξύ των δύο πλευρών παραμένει ουσιαστική. Η ΔΕΥΑΜΒ παρουσιάζει συγκεντρωτικά αποτελέσματα οκταετών μετρήσεων και δηλώνει ότι οι ενστάσεις έχουν απαντηθεί επιστημονικά. Οι κάτοικοι, όμως, επιμένουν ότι πρέπει να δημοσιοποιηθεί ολόκληρη η χρονοσειρά των μετρήσεων, ώστε τα στοιχεία να μπορούν να ελεγχθούν ανεξάρτητα. Η επικείμενη παράστασή τους στη Λάρισα μεταφέρει πλέον την αντιπαράθεση στο πολιτικό και θεσμικό επίπεδο της Περιφέρειας.
Στο μεταξύ, οι κάτοικοι καταγγέλλουν ότι, για τρίτη φορά, καταστράφηκαν πανό που είχαν αναρτήσει κατά μήκος του δρόμου Αγριάς – Λεχωνίων, με μηνύματα κατά του έργου. Δεν κατονομάζουν υπευθύνους ούτε παρουσιάζουν στοιχεία για την ταυτότητα των δραστών, συνδέουν ωστόσο τις επαναλαμβανόμενες φθορές με την αντιπαράθεση που έχει αναπτυχθεί γύρω από τη μεταφορά των νερών.
www.ertnews.gr
Πηγή: ertnews.gr
