Η έξωση του ηλικιωμένου ζευγαριού στην Θεσσαλονίκη, αναβάλλεται μετά από τις μαζικές κινητοποιήσεις εκατοντάδων πολιτών οι οποίοι βρίσκονταν έξω από την κατοικία και εμπόδιζαν δικαστικούς επιμελητές και αστυνομία να μπουν στην οικία για μια εβδομάδα.
Κάτω από μεγάλη κοινωνική πίεση και μετά από διαμαρτυρία έξω από τα γραφεία πώλησης ακινήτων που διατηρεί στην Θεσσαλονίκη, ο νέος ιδιοκτήτης επικοινώνησε με την οικογένεια, με στόχο την υπογραφή ιδιωτικού συμφωνητικού με το οποίο οι δύο πλευρές αποδέχονται να παραμείνει το ηλικιωμένο ζευγάρι στο σπίτι του μέχρι την εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων στο Εφετείο, τον Ιανουάριο του 2027.
Πολίτες, συλλογικότητες, φοιτητές, εργατικά σωματεία και πολυάριθμοι οπαδοί του Ηρακλή, αλλά επίσης του ΠΑΟΚ και του Άρη μετέβαιναν από νωρίς το πρωί κάθε μέρα στο σπίτι της οδού Καππαδοκίας εμποδίζοντας την είσοδο δικαστικής επιμελήτριας και της αστυνομίας.
Η αίτηση προσωρινής αναστολής της έξωσης της Παρασκευής έκανε τα πράγματα χειρότερα
Ο ένας εκ των δύο ηλικιωμένων είναι καρκινοπαθής, με άνοια και πρόσφατο εγκεφαλικό επεισόδιο, κάτι που δεν ήταν αρκετό για να αναβληθεί η έξωση των δύο ηλικιωμένων. Την Παρασκευή υπήρξε έντονη αστυνομική παρουσία από τις 06:45 το πρωί και αυξήθηκε μετά την ανακοίνωση της αρνητικής απόφασης επί της αίτησης προσωρινής αναστολής της έξωσης, προκειμένου να εκδικαστεί η αγωγή για την ακύρωση του συμβολαίου με το οποίο η κατοικία των ηλικιωμένων εκποιήθηκε σε ιδιώτη.
Με την αρνητική απόφαση της Παρασκευής επ;i της προσωρινής αναστολής της έξωσης, οι πολίτες που έδειχναν την αλληλεγγύη τους και την στήριξή τους στο ζευγάρι των ηλικιωμένων, εξοργίστηκαν και επέλεξαν να συνεχίσουν ακόμα πιο δυναμικά τις διαμαρτυρίες. Μια από αυτές ήταν στην οδό Ερμού στην Θεσσαλονίκη, στα γραφεία πώλησης ακινήτων όπου υπήρξε παρέμβαση προς τον αγοραστή του ακινήτου.
Η αρνητική δικαστική απάντηση, λοιπόν αύξησε το πλήθος των πολιτών της Θεσσαλονίκης που ήταν αποφασισμένοι και δεν σκόπευαν να κάνουν πίσω. Αξίζει να σημειωθεί πως το ακίνητο βρίσκονταν εντός του νόμου Κατσέλη, έχοντας όλες τις προϋποθέσεις ένταξης σε αυτό. Δηλαδή ήταν πρώτη κατοικία, πληρώνονταν οι δόσεις του δανείου από το 2011 και οι ιδιοκτήτες δεν πλήρωσαν δόσεις εξαιτίας πραγματικής αδυναμίας.
Η οικογένεια έχει καταγγείλει πως το fund όφειλε πρώτα να εκποιήσει το σπίτι και την κινητή περιουσία των οφειλετών και μετά του εγγυητή. Αντίθετα το fund άφησε το σπίτι των οφειλετών του δανείου κλειστό για πέντε χρόνια και πούλησε το σπίτι του εγγυητή.
Η ανάρτηση μέλους της οικογένειας για την υπόθεση
«Έχω ενημερωθεί πως εκτός από διάφορα τρολ στο διαδίκτυο που προσπαθούν να μας προβάλλουν ως ανθρώπους που δεν πλήρωναν το δάνειο τους από την αρχή και με δόλο, πολιτικά πρόσωπα έχουν απαντήσει με τον ίδιο τρόπο σε ερωτήσεις σε εκπομπές.
Γενικότερα έχω ενημερωθεί πως άτομα προσφιλή στην κυβέρνηση και δεξιότερα βγάζουν τη χολή τους, εμένα τη χολή μου την έβγαλαν τα funds, αλλά οκ. Πρέπει να έχει κάποιος παντελή έλλειψη iq για να μην καταλαβαίνει πως όταν κάποιο ακίνητο είναι στο νόμο Κατσέλη, έχει ήδη απαντήσει τις προϋποθέσεις ένταξής του σε αυτόν.
Κυριότερο κριτήριο να αποδείξεις πως δεν υπήρχε δόλος. Πώς; Αποδεικνύοντας πως όταν πήρες το δάνειο ή εισοδηματική σου ικανότητα και περιουσία μπορούσε να ανταπεξέλθει και πως πραγματικά και αδιαμφισβήτητα περιήλθες στην αδυναμία πληρωμής.
Αν δεν αποδείξεις πως όντως ξαφνικά και απρόσμενα και για πόσο διάστημα βρέθηκες σε αδυναμία πληρωμής ΔΕΝ ΕΜΠΑΙΝΕΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟ.
Αν δεν ήταν ΠΡΩΤΗ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ κατοικία δεν έμπαινες στο νόμο. Εκτός αν νομίζετε πως πας στα δικαστήρια λες ένα σκέτο δεν είχα πια να πληρώνω και σου λένε οκ φίλε σου διαγράφω το χρέος.
Με χαρτιά έντεκα προηγούμενων χρόνων αποδείχθηκε αυτό στη δίκη. Με επίσημα έγγραφα. Και πως το δάνειο πληρωνόταν κανονικά και εμπρόθεσμα τουλάχιστον μέχρι το 2011. Αν θυμάται κανείς τι συνέβη το 2011.
Αυτοί που δεν πήδηξαν από τα μπαλκόνια τότε, όπως εμείς, χάνουν τα σπίτια τους τώρα. Η απόφαση που έχουμε από τη συζήτηση της ένταξής μας στο νόμο τελειώνει με την παράγραφο
«Αποφασίσουμε και διατάσσουμε την πλήρη διαγραφή χρέους με εκποίηση της κινητής και ακίνητης περιουσίας των οφειλετών». Δηλαδή το fund, όφειλε ΠΡΩΤΑ να εκποιήσει το σπίτι και όλη την κινητή περιουσία ( και τα βρακιά) των οφειλετών ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΦΤΑΝΑΝ ΑΥΤΑ να στραφεί στον εγγυητή.
Έτσι λοιπόν σε αυτή την περίπτωση οι οφειλέτες, δηλαδή εμείς, πήγαν άδειασαν το σπίτι τους , το καθάρισαν και πήγαν έδωσαν το κλειδί στην τράπεζα και τους είπαμε , παρακαλούμε εκποιήστε το άμεσα. Το κλείσαμε, κόψαμε ρεύμα και νερό και το αφήσαμε έτσι κλειστό. Ούτε το νοικιάσαμε , ούτε ασκήσαμε κάποια ένδικη πράξη, ανακοπή, έφεση κλπ.
Ασκήθηκαν εφέσεις μόνο για το ακίνητο του εγγυητή.
Είχαμε βρει και αγοραστή για το ακίνητο του οφειλέτη αλλά το fund τον απέρριψε. Εκείνος έδινε μετρητά 165.000 ευρώ ΤΟΤΕ. Οι εκτιμήσεις που είχαμε ζητήσει ΤΟΤΕ από δικαστικό πραγματογνώμονα ήταν 135.000 ευρώ για το σπίτι του οφειλέτη και 115.000 ευρώ για το σπίτι του εγγυητή. Την ώρα δηλαδή που βγήκαν οι αποφάσεις αυτές ήταν οι εμπορικές αξίες των σπιτιών.
Πριν τη στεγαστική κρίση που περνάμε τώρα. Τώρα σύμφωνα με τους μεσίτες σχεδόν διπλασιάστηκαν. Τι έκανε το fund; Άφησε το σπίτι των οφειλετών κλειστό.
Πήγε πέντε χρόνια μετά και ΠΟΥΛΗΣΕ το σπίτι του εγγυητή. Ένα σπίτι χωρίς δικό του χρέος. Στην τιμή των 85.000 ευρώ . Ενώ η έφεση δικάζεται σε λίγους μήνες. Τι έκανε ο αγοραστής που είναι και μεσίτης με real estate; Διέταξε να εκτελεστεί η έξωση των παππούδων την προηγούμενη Παρασκευή. Πότε ενημερωθήκαμε εμείς; Την Κυριακή το μεσημέρι.
Τι κάναμε; Καταθέσαμε αίτηση ανακοπής της έξωσης. Τι έκανε η Ελληνική Δικαιοσύνη; Το ΑΠΈΡΡΙΨΕ χωρίς αιτιολόγηση.
Τι έκανε ο λαός ; Έμεινε έξω από το σπίτι να το φυλάει , και είναι ακόμα εκεί ,ώστε να μη μπει μέσα η δικαστική επιμελεία και αλλάξει η κλειδαριά. Πέντε μέρες αδιάκοπα. Και μέχρι στιγμής, ο λαός κρατάει τα κλειδιά του σπιτιού.
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ ΤΟ ΠΙΟ ΔΙΚΑΙΟ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ;»
Πηγή: in.gr
