“Η Νέα Δημοκρατία απέσυρε τη διάταξη, δεν απέσυρε όμως την ευθύνη. Οι πολίτες δικαιούνται να μάθουν ποιος την έγραψε, ποιος την ενέκρινε και ποια συμφέροντα εξυπηρετούσε”, υπογραμμίζει σε ανάρτησή της η Άννα Διαμαντοπούλου, αναφερόμενη στο άρθρο 23 που αποσύρθηκε από το νομοσχέδιο για τους servicers και τα funds.
Ειδικότερα, δηλώνει:
“Η Νέα Δημοκρατία απέσυρε από τη Βουλή το άρθρο 23 του σχέδιου Νόμου που αφορά τους servicers και τα funds, μετά από την άμεση κοινοβουλευτική αντίδραση του ΠΑΣΟΚ και των άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης.
Τι προέβλεπε;
Αν ο οφειλέτης καθυστερήσει να πληρώσει περισσότερες από τρεις δόσεις, το fund θα μπορούσε να επαναφέρει την αρχική οφειλή και να προχωρήσει σε κατάσχεση και πλειστηριασμό, χωρίς να προηγηθεί διαταγή πληρωμής και δικαστική απόφαση. Έτσι περιορίζονταν δραστικά οι δυνατότητες δικαστικής άμυνας του οφειλέτη και των εγγυητών του.
Το άρθρο 23 έγινε σύμβολο μιας πολιτικής επιλογής, το να μεταφέρεται η ισχύς στον πιστωτή και ο κίνδυνος στον πολίτη.
Η Νέα Δημοκρατία απέσυρε τη διάταξη, δεν απέσυρε όμως την ευθύνη. Οι πολίτες δικαιούνται να μάθουν ποιος την έγραψε, ποιος την ενέκρινε και ποια συμφέροντα εξυπηρετούσε.
Η κοινοβουλευτική αντίδραση του ΠΑΣΟΚ και των άλλων κομμάτων απέδειξε ότι η οργανωμένη αξιωματική αντιπολίτευση μπορεί να βάζει φρένο σε αντιλαϊκές επιλογές, να θέτει την ατζέντα, όπως με τις 120 δόσεις και να επιβάλλει πολιτικές.
Όλοι οι Έλληνες πρέπει να καταλάβουν τι προέβλεπε το άρθρο 23, γιατί προκάλεσε αντιδράσεις και γιατί τελικά αποσύρθηκε”.
Πηγή: capital.gr
