Σε ευθεία αμφισβήτηση του αποδεικτικού υλικού, της δικονομικής διαχείρισης και των προσωρινών μέτρων κράτησης προχώρησαν οι συνήγοροι υπεράσπισης των εμπλεκόμενων διαιτητών στην υπόθεση διαφθοράς στο ελληνικό μπάσκετ.
Μετά τις αποφάσεις Ανακριτή και Εισαγγελέα για την προφυλάκιση του Ηλία Κορομηλά και τον κατ’ οίκον περιορισμό της Βάσως Τσαρούχα και του Τάσου Πηλοΐδη, οι δικηγόροι τους —Απόστολος Λύτρας, Άγγελος Πεπόνης και Νίκος Γαλάνης— εξαπέλυσαν σφοδρή επίθεση κατά των Αρχών, κάνοντας λόγο για «πρόχειρες δικογραφίες» που βασίζονται αποκλειστικά σε δύο καταθέσεις, χωρίς ουσιαστικά ευρήματα.
Παράλληλα, προανήγγειλαν μπαράζ προσφυγών και μηνύσεων κατά των μαρτύρων κατηγορίας, καταγγέλλοντας εξωθεσμικές σκοπιμότητες, επικοινωνιακή στοχοποίηση και ανεπανόρθωτη βλάβη στην προσωπική και επαγγελματική διαδρομή των εντολέων τους.
Η δήλωση του Απόστολου Λύτρα, δικηγόρου του κ. Κορομηλά:
Πραγματικά μια άδικη προσωρινή κράτηση. Δεν το έχω ξανασυναντήσει με δύο καταθέσεις μαρτυρικές να συμβαίνει αυτό το πράγμα. Μία πραγματικά δικογραφία χωρίς στοιχεία. Μόνο για δύο καταθέσεις να έχουμε μέχρι στιγμής τέσσερις προσωρινές κρατήσεις. Νομίζω ότι δικαιολόγησε τα χρήματα που βρέθηκαν στην κατοχή του. Παρά ταύτα ο ανακριτής δεν πείστηκε για την προέλευση αυτών των χρημάτων, ειδικά όταν αυτά τα χρήματα, όπως κατέθεσε, είναι χρήματα τα οποία τα έχει λάβει από την Ευρωλίγκα, δηλαδή από την Ομοσπονδία Μπάσκετ που ήταν.
Είναι χρήματα δηλαδή που αφορούν ουσιαστικά την παροχή υπηρεσιών που είχε ως διαιτητής τόσα χρόνια. Από εκεί και μετά θα κάνουμε 100% προσφυγή κατά του εντάλματος της κράτησης, της προσωρινής κράτησης. Πραγματικά δεν ξέρω τι συμβαίνει. Ο νόμος είναι ξεκάθαρος για την προσωρινή κράτηση. Όταν είσαι ύποπτος φυγής, όταν είσαι ύποπτος για τέλεση νέων αδικημάτων και όταν δεν όταν δεν έχεις γνωστή διαμονή κλπ. Όλα αυτά δεν υπάρχουν. Πραγματικά. Το σκεπτικό ποιο ήταν; Το σκεπτικό ήταν προφανώς ότι δεν δικαιολόγησε τα χρήματα τα οποία βρέθηκαν στην κατοχή του. Αλλά επαναλαμβάνω, το έσχατο είναι η προσωρινή κράτηση. Ο άνθρωπος ούτε είναι να διαφύγει στο εξωτερικό […] Άρα λοιπόν νομίζω ότι αυτές οι προσωρινές κρατήσεις δεν ξέρω… Εγώ θα το πω πάντα, πάντα λέω τη γνώμη μου και γνωρίζοντας πολλές φορές και τις συνέπειες. Νομίζω ότι μου κάνει πιο πολύ για παιχνίδια. Δεν ξέρω ποιων παραγόντων, ποιων οικονομικών παραγόντων, ποιων πολιτικών παραγόντων, αλλά ξαφνικά βλέπουμε οι προσωρινές κρατήσεις να είναι κάτι πάρα πολύ απλό και κάτι πάρα πολύ εύκολο, ενώ με αυτές τις δικογραφίες, εάν δεν υπήρχαν την παρούσα στιγμή και με τη δημοσιότητα που έχει πάρει, δεν θα πήγαιναν ούτε καν στην ανάκριση χωρίς να έχει γίνει προανάκριση, χωρίς να υπάρχουν άλλα στοιχεία, χωρίς να υπάρχει απολύτως τίποτα. Δύο καταθέσεις, δύο ανθρώπων. (σ.σ. ερωτηθείς αν θα κινηθούν νομικά κατά των δύο μαρτύρων) Θα κινηθούμε νομικά εναντίον τους. Αλλά επαναλαμβάνω ότι η ζημιά που ένας άνθρωπος παθαίνει από την προσωρινή κράτηση είναι ανεπανόρθωτη. Και πραγματικά χωρίς να υπάρχουν στοιχεία. Βρέθηκαν 102.000 ευρώ σε έναν άνθρωπο ο οποίος είναι διεθνής διαιτητής, έπαιζε Ισπανία, έχει παίξει στο NBA. Είναι δυνατόν πραγματικά; Είναι χρήματα τα οποία τα έπαιρνε κανονικότατα από παροχή υπηρεσιών από την Ομοσπονδία, την Ευρωλίγκα του μπάσκετ».
Ο συνήγορος της Βάσως Τσαρούχα, Άγγελος Πεπόνης δήλωσε:
«Σε αυτό το δικονομικό στάδιο αποφασίστηκε να της επιβληθεί ο περιοριστικός όρος του κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση και της απαγόρευσης ενασχόλησης εν γένει με τον αθλητισμό. Μας ικανοποιεί το γεγονός ότι αποφεύχθηκε η προσωρινή κράτηση, εν όψει του «γδούπου» που έχει κάνει αυτή η υπόθεση, αν και παραμένει μια αυστηρή μεταχείριση.
Η κυρία Τσαρούχα είναι η πιο καταξιωμένη Ελληνίδα διαιτητής και από τις πιο αναγνωρισμένες στην Ευρώπη. Είναι ένας άνθρωπος απόλυτα αθώος, χωρίς το παραμικρό στοιχείο εις βάρος της. Στο σπίτι της βρέθηκαν μηδέν ευρώ, παρά τις ανακοινώσεις της Αστυνομίας περί εντοπισμού χρημάτων σε όλους τους συλληφθέντες. Επίσης, βρέθηκαν συλλεκτικές φανέλες πολλών ομάδων, αλλά κατασχέθηκαν επιλεκτικά μόνο συγκεκριμένης ομάδας.
Σχετικά με τις φήμες για δώρα και ξενοδοχεία, δεν έχει πάρει ούτε μισό ευρώ. Σε 125 σελίδες γραπτών μηνυμάτων αναφέρεται περιφερειακά μόνο σε ένα, ενώ φέρεται να κατηγορείται για τέσσερις αγώνες στους οποίους με μια απλή αναζήτηση διαπιστώνει κανείς ότι δεν σφύριξε καν. Την ώρα μάλιστα που απολογείτο, προστατευόμενος μάρτυρας εμφανίστηκε ζωντανά στην τηλεόραση καταγγέλλοντάς την. Αυτά δείχνουν τον πόλεμο που δέχεται. Θα στραφεί νομικά εναντίον όλων όσοι την ενέπλεξαν».
Από την πλευρά του, ο συνήγορος του Τάσου Πηλοΐδη, Νίκος Γαλάνης, χαρακτήρισε τη δικογραφία πρόχειρη και επιβεβαίωσε την κατάθεση μήνυσης κατά του βασικού μάρτυρα κατηγορίας:
«Ο εντολέας μου εκρίθη ελεύθερος με κατ’ οίκον περιορισμό και απαγόρευση ενασχόλησης με το μπάσκετ. Θεωρώ ότι η απόφαση αυτή δεν είναι σωστή, καθώς επιβάλλει ένα ιδιαίτερα επαχθές μέτρο για έναν άνθρωπο που δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα και δηλώνει πανηγυρικά την αθωότητά του. […]
Τα στοιχεία της δικογραφίας είναι ελλιπέστατα. Πρόκειται για μια πολύ πρόχειρη και βεβιασμένη δουλειά από πλευράς αθλητικής εισαγγελίας, η οποία δεν εισέφερε νέα δεδομένα. […]
Παράλληλα, σήμερα το πρωί καταθέσαμε μήνυση για ψευδή κατάθεση εις βάρος του μοναδικού μάρτυρα που αναφέρεται στον κύριο Πηλοΐδη. Είναι απαράδεκτο να δίνεται δημόσιο βήμα σε έναν άνθρωπο ο οποίος έχει ομολογήσει τέλεση αδικημάτων και βρίσκεται υπό καθεστώς προσωρινής ασυλίας. Θα προσφύγουμε στο δικαστικό συμβούλιο κατά της διάταξης του εισαγγελέα που του παρέχει αυτή την ασυλία, ώστε να βρεθεί και εκείνος στο εδώλιο του κατηγορουμένου».
Πηγή: in.gr
