“Το να δίνεται βήμα σε καταδικασμένους εγκληματίες Χρυσαυγίτες είναι αδιανόητο” δήλωσε η Τομεάρχης Δικαιοσύνης της ΕΛ.Α.Σ. και επίτιμη Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, Μαρία Λεπενιώτη στη συνέντευξη που παραχώρησε στην εκπομπή News Pulse του Naftemporiki TV.
“Το αποτύπωμα της δίκης της Χρυσής Αυγής στη δημοκρατία και τη δικαιοσύνη ήταν αυτό που έπρεπε να είναι, όμως θεωρώ αδιανόητο να εμφανίζονται ως άνθρωποι με κοινωνική ευαισθησία και να δίνεται άλλη υπόσταση στο πρόσωπό τους, να εμφανιστούν ότι είναι άνθρωποι κοντά στους ευάλωτους, άνθρωποι με κοινωνικό πρόσημο. Αυτό είναι αδιανόητο”.
Αναφορικά με το πρόσφατο ψήφισμα της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου το χαρακτήρισε κόλαφο για την Ελλάδα καθώς: “Είναι σε πλήρη αντίθεση με την εικόνα που μας έδωσε ο πρωθυπουργός στη ΔΕΘ ότι όλα βαίνουν καλώς. Αυτό λοιπόν το ψήφισμα μάλλον αυτό που πρέπει να ελέγξει η Επιτροπή είναι αν τηρείται στην Ελλάδα οι αρχές του κράτους δικαίου. Ή αν παραβιάζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα κλπ. Και πού οδηγείται; Ότι στην Ελλάδα υπάρχει διαφθορά των υψηλόβαθμων δημοσίων αξιωματούχων, διαφθορά ότι στην Ελλάδα γίνονται παρεμβάσεις, κρατικές παρεμβάσεις σε υποθέσεις μείζονος ποινικού ενδιαφέροντος, ότι στην Ελλάδα πρέπει να υπάρχει ανησυχία και προβληματισμός για τον τρόπο με τον οποίο επιλέγεται η ηγεσία των ανωτάτων δικαστηρίων”.
Η Τομεάρχης Δικαιοσύνης της ΕΛ.Α.Σ, αναφέρθηκε και στα δύο μεγάλα σκάνδαλα που πλήττουν την κυβέρνηση, αυτό του ΟΠΕΚΕΠΕ και αυτό του παράνομου λογισμικού Predator και στο γεγονός ότι το ψήφισμα αυτό αναφέρει ότι: “πρέπει να μην επικαλούνται οι ερευνώντας την υπόθεση ισχυριζόμενοι το απόρρητο και επίσης ότι πρέπει να εξετάσουν λεπτομερώς και ενδελεχώς όλα τα στοιχεία τα οποία προκύπτουν” κόντρα στις τρεις εισαγγελικές διατάξεις που δήλωναν ότι έχει τελειώσει ο έλεγχος της υπόθεσης.
Τέλος, η Μαρία Λεπενιώτη σχολίασε το έλλειμμα εμπιστοσύνης που έχουν οι πολίτες απέναντι στη Δικαιοσύνη σύμφωνα με μετρήσεις: “Γιατί δεν εμπιστεύονται οι πολίτες τη Δικαιοσύνη; Γιατί έχουν την αίσθηση αυτή ότι οι σημαντικές υποθέσεις είτε αρχειοθετούνται είτε σκεπάζονται από τις επόμενες και έρχεται η λήθη.” Αναφέροντας ακόμα μία φορά την περίπτωση του Predator και τις τρεις εισαγγελικές διατάξεις, και μάλιστα Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που δεν προχωρούσαν την έρευνα.
Πηγή: capital.gr
