Αλ. Τσίπρας: “Φωτογραφία της στιγμής” τα μέτρα της ΕΛΑΣ- Τι είπε για την…

Αλ. Τσίπρας: "Φωτογραφία της στιγμής" τα μέτρα της ΕΛΑΣ- Τι είπε για την...

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα
στα αποτελέσματα αναζήτησης

Πρόσθεσε το formedia.gr στη Google

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 21.33

“Δεν έχει σημασία αν ένα πρόγραμμα είναι αριστερό ή κεντρώο, σημασία έχει αν μπορεί αυτό το πρόγραμμα να πάει μπροστά τη χώρα”, ανέφερε ο αρχηγός της ΕΛΑΣ, Αλέξης Τσίπρας στην πρώτη του συνέντευξη Τύπου στην 90η ΔΕΘ, με την ιδιότητα του προέδρου του νεόκοπου κόμματος.

Ο ίδιος εξάλλου επαναπροσδιόρισε την έννοια του “αριστερού” σχεδίου, διευκρινίζοντας πως αριστερό είναι ένα σχέδιο που λαμβάνει υπόψιν τα περιθώρια που υπάρχουν και βάσει αυτών υλοποιεί μια πολιτική προς όφελος των Πολιτών, με προτεραιότητα τους πιο αδύναμους. ” Αριστερή πολιτική είναι αυτή  που παράγει πλούτο και τον διανέμει καλύτερα σε ολους” δήλωσε επακριβώς. 

“Παρουσιάσαμε ένα ολιστικό σχέδιο που αλλάζει το παραγωγικό μοντέλο της χώρας”, ανέφερε, τονίζοντας ότι η Ελλάδα αποκλίνει από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο “και αυτό συνεχίζεται και επί διακυβέρνησης Μητσοτάκη παρά τα δισεκατομμύρια που διαχειρίστηκε τα τελευταία χρόνια”. 

Για την κοστολόγηση του οικονομικού προγράμματος της ΕΛΑΣ από την κυβέρνηση ανέφερε ότι πρόκειται για “έναν πίνακα ζωγραφικής”, επισημαίνοντας ότι “υποβαθμίζει τον πολιτικό διάλογο και δημιουργεί συνθήκες τοξικότητας”. 

“Η αντιπαράθεση πρέπει να γίνεται σε πραγματικά δεδομένα”, είπε και επέστρεψε στην Κυβέρνηση τις μομφές περί τοξικότητας. 

Φωτογραφία της στιγμής τα μέτρα

“Θα καταθέσουμε το πρόγραμμα μας για αξιολόγηση στο Δημοσιονομικό Συμβούλιο”, επανέλαβε, ενώ σημείωσε ότι “εμείς παρουσιάσαμε ένα σχέδιο που αλλάζει την πορεία της χώρας εντός των δημοσιονομικών πλαισίων που υπάρχουν και των περιορισμών”.  

Σε άλλο ερώτημα ωστόσο, ο κ. Τσίπρας, ομολόγησε πως ο στόχος του προγράμματος που παρουσίασε αφορά την πολιτική κατεύθυνση του σχεδίου και όχι τα μέτρα αυτα καθ αυτά, εφόσον υπόκεινται στη συγκυρία όπου θα κληθεί να τα εφαρμόσει: “Ειναι φωτογραφία της στιγμής”, ήταν η χαρακτηριστική αναφορά του.

Για τις επερχόμενες εκλογές ανέφερε ότι έχει μεγάλη σημασία αν η ΕΛΑΣ θα πάρει πρώτη την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης, δεύτερη ή τρίτη. 

“Η ΕΛΑΣ δημιουργήθηκε για να καλύψει ένα μεγάλο κενό στο πολιτικό σύστημα. Ο λόγος της ύπαρξης μας είναι να επανιδρύσουμε την προοδευτική παράταξη και να την καταστησουμε ικανή να νικήσει στις εκλογές. Αν πάρουμε πρώτοι εντολή θα εξαντλήσουμε κάθε πιθανότητα να σχηματίσουμε κυβέρνηση στη βάση ενός προγράμματος πολιτικής αλλαγής, αλλιώς θα πάμε σε δεύτερες εκλογές.” 

Πατριωτική εισφορά 

Ερωτηθείς για την πατριωτική εισφορά ο Αλέξης Τσίπρας εξήγησε ότι πρόκειται για ένα θέμα που έχει ανοίξει σε παγκόσμιο επίπεδο και αφορά το φαινόμενο το κεφάλαιο να έχει διεθνοποιηθεί, ενώ η φορολογία να έχει μείνει σε εθνικό επίπεδο.

Επισήμανε ότι υπάρχουν πρωτοβουλίες από πατριώτες σε χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο και οι ΗΠΑ που λένε “λένε φορολογήστε μας δεν μπορεί να διευρύνεται η ανισότητα”.  

“Θα χαρώ να δω κάτι αντίστοιχο και στην Ελλάδα, αλλά αντίθετα βλέπω να διαφωνούν πολιτικά στελέχη και δημοσιογράφοι. Και μπορεί να φοβούνται πως το περιουσιολόγιο ενδεχομένως να δείξει την αύξηση της περιουσίας στελεχών της ΝΔ”, πρόσθεσε. 

Ο ίδιος εξήγησε ότι δεν είναι σε θέση να δώσει ένα ακριβές μέγεθος του πλούτου του ισχυρότερου 1% στη χώρα μας. “Έχουμε κάποια στοιχεία από ΕΝΦΙΑ και από καταθέσεις, δεν μπορώ να πω το ακριβές μέγεθος, πρέπει να γίνει το περιουσιολόγιο”, σημείωσε. 

Αναφέρθηκε σε εκτιμήσεις του World Inequality Database για τον παγκόσμιο πλούτο, επισημαίνοντας ότι για την Ελλάδα η εκτίμηση είναι στα 200 δισ. ευρώ για το ισχυρότερο 1%. Σε άλλες εκτιμήσεις αυτό το νούμερο ανεβαίνει στα 350 δισ. πρόσθεσε. 

“Πρέπει να δούμε αν μπορούμε να βρούμε έναν τρόπο να αντιμετωπίσουμε την αδικία που νιώθει ο μέσος πολίτης. Ένα δυάρι φορολογείται αλλά αν έχει κάποιος 5 εκατ. στην τράπεζα πληρώνει την περιουσία αυτή;” αναρωτήθηκε. 

“Καταλήξαμε στην ονομασία πατριωτική εισφορά γιατί θεωρούμε ότι είναι πατριωτική ευθύνη των πιο ισχυρών να βάλουν πλάτη για να στηρίξουν ολόκληρη την κοινωνία”, υπογράμμισε.  

Αναλυτικά είπε:

“Μιας και ο πρωθυπουργός το Σαββατοκύριακο το ‘ριξε στο ελαφρολαϊκό, να σας θυμίσω κι εγώ ένα ωραίο τραγούδι του αείμνηστου Γιώργου του Μητσάκη, που έλεγε: “Μου ‘φαγες όλα τα δαχτυλίδια”. Να σοβαρευτούμε, όμως. Και λέω “να σοβαρευτούμε” διότι η συζήτηση αυτή, που ανοίξαμε με θάρρος, είναι μια συζήτηση που -και καλά κάνατε και φέρατε ευρωπαϊκά παραδείγματα-είναι στο επίκεντρο αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη, στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, είναι στο κέντρο της συζήτησης στη Γαλλία, αναφέρατε το παράδειγμα της Ισπανίας, να σας πω τι γίνεται: υπάρχει για χρόνια περιουσιολόγιο και φόρος πλούτου στην Ελβετία, στη Νορβηγία, αλλά είναι μια συζήτηση που στις μέρες μας παίρνει άλλες διαστάσεις. Γιατί στις μέρες μας παίρνει άλλες διαστάσεις; Διότι, κοιτάξτε να δείτε ποιο είναι το βασικό πρόβλημα, όχι μόνο στην Ελλάδα. Το κεφάλαιο έχει διεθνοποιηθεί και έχει βρει καινούριους και παγκόσμιους τρόπους να αναπαράγεται, ενώ η φορολογία έχει μείνει σε εθνικό επίπεδο και έχει χάσει τη δυνατότητα να εντοπίζει τις ώρες του πλούτου.

Διότι ο πλούτος που αναπαράγεται και συσσωρεύεται μέσα από την αξιοποίηση επενδυτικών προϊόντων-χρηματοοικονομικών- είναι πολύ, πολύ μεγαλύτερος από αυτόν που καταγράφεται στο εισόδημα. Κάποια παραδείγματα θα μπορούσα να σας δώσω, για να καταλάβετε ότι είναι διεθνές το ζήτημα. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Oxfam, τα τελευταία 10 χρόνια, οι 10 πλουσιότεροι άνθρωποι στον κόσμο έχουν συσσωρεύσει αύξηση περιουσίας κατά 34 τρισεκατομμύρια δολάρια. Και οι αντιθέσεις αυτές είναι γνωστές και στο ευρωπαϊκό πλαίσιο. Οι αντιθέσεις αυτές υπάρχουν και στη χώρα μας.

Όμως το παράδοξο πού είναι; Ενώ αυτή η συζήτηση, όταν ανοίγει στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, ή στη Μεγάλη Βρετανία, ή σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εντάξει, υπάρχουν προφανώς αντιδράσεις, από κάποιους υπερπλούσιους που δεν θέλουν να φορολογούνται και θέλουν να φοροδιαφεύγουν, αλλά υπάρχουν ταυτόχρονα και κινήσεις πατριωτών εκατομμυριούχων σε κάθε χώρα που λένε “φορολογήστε μας”. Διότι δεν μπορεί αυτή η ανισότητα να διευρύνεται. Στο τέλος της ημέρας, θα βρεθούμε σε μια κοινωνία η οποία θα βρεθεί σε καταστάσεις εξέγερσης, εξαιτίας του γεγονότος ότι αυτή η ανισοκατανομή του πλούτου θα δημιουργήσει συνθήκες ανυπόφορες.

Είδαμε το κίνημα στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής των millionaires, πατριωτών εκατομμυριούχων. Είδαμε, πριν από λίγες μέρες, στη Μεγάλη Βρετανία, στο Ηνωμένο Βασίλειο, την κίνηση “proud to pay more”, “περήφανοι να πληρώσουμε περισσότερα”, 120 μεγαλοεκατομμυριούχοι στο Ηνωμένο Βασίλειο συνέταξαν επιστολή και την έστειλαν στον πρωθυπουργό της Μεγάλης Βρετανίας, λέγοντας ότι δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτό.

Στη χώρα μας θα χαρώ αν δω κάτι αντίστοιχο, εξοργίζομαι όμως που βλέπω το ακριβώς αντίστροφο. Βλέπω να διαφωνούν και να εξεγείρονται πολιτικά στελέχη, δημοσιογράφοι, και να δημιουργούν μια συζήτηση η οποία δεν έχει καθόλου, καθόλου βάση. Τώρα, αν τα πολιτικά στελέχη αυτά, ιδίως του κυβερνώντος κόμματος, εξεγείρονται διότι φοβούνται πως το περιουσιολόγιο μπορεί να καταγράψει την απότομη αύξηση περιουσίας των βουλευτών και των στελεχών της Νέας Δημοκρατίας την τελευταία επταετία, αυτό είναι μια άλλη συζήτηση.

Εγώ σας καλώ να κάνουμε αυτή τη συζήτηση με σοβαρότητα και να την κάνουμε σε βάθος. Μου θέσατε κάποια ενδιαφέροντα ερωτήματα. Προσπαθώντας να μη μακρηγορήσω, θα σας απαντήσω. Δεν είμαι σε θέση να σας μιλήσω για τον ακριβή, το ακριβείς μέγεθος της περιουσίας του ισχυρότερου 1% στη χώρα μας. Έχουμε κάποια ακριβή στοιχεία αυτή τη στιγμή που προκύπτουν από τις -από τον ΕΝΦΙΑ και από τις καταθέσεις. Αλλά προφανώς το ακριβείς- το ακριβές μέγεθος δεν είμαι σε θέση να σας το πω. Γι’ αυτό και πρέπει να γίνει το περιουσιολόγιο. Υπάρχουν αναλύσεις, υπάρχει βιβλιογραφία, αυτό το οποίο -στο οποίο αναφερθήκατε, αν δεν κάνω λάθος, είναι το World Inequality Database του World Inequality Lab. Πρόκειται για ένα εργαστήριο το οποίο έχει ιδρύσει στο Πανεπιστήμιο στο Παρίσι, όπου διδάσκει ο Τόμας Πικετί, τον οποίο έχω συναντήσει επανειλημμένως, και έχουμε συζητήσει σε βάθος. Το οποίο κάνει μια προσπάθεια καταγραφής του παγκόσμιου πλούτου, και έχει εκτιμήσει ότι στην Ελλάδα ο πλούτος του πλουσιότερου 1% είναι περίπου 200 δισεκατομμύρια ευρώ. Είναι έτσι; Πιθανόν να είναι και περισσότερο, πιθανόν να είναι και λιγότερο. Δεν μπορώ να σας πω.

Αντιστοίχως, σοβαροί παράγοντες στη χώρα, και η εγχώρια βιβλιογραφία, στελέχη τραπεζικά, οικονομολόγοι, έχουν εκτιμήσει αυτόν τον πλούτο στα 350 δισ. Πάντως, αθροιστικά, οι καταθέσεις και οι ακίνητοι περιουσία του 1% είναι στα 175 δισεκατομμύρια. Ποια είναι η λογική; Διότι πριν από λίγο βγήκα -πριν από λίγες μέρες βγήκαν τα στοιχεία τα αντίστοιχα της Τράπεζας της Ελλάδας, του ΤΕΚΕ, τα οποία δείχνουν ότι το 1% των ισχυρότερων καταθετών έχει το 46% των καταθέσεων στη χώρα, στο τραπεζικό σύστημα. Στοιχεία τα οποία είναι αδιαμφισβήτητα. Αλλά δεν είναι εκεί—δεν είναι εκεί το ζήτημα. Το ζήτημα είναι να δούμε αν μας αφορά, να βρούμε έναν τρόπο, μόνιμο, μέσα από τον οποίο θα εξισορροπήσουμε αυτό το πλαίσιο της διευρυμένης και γενικευμένης αδικίας που αισθάνεται ο μέσος Έλληνας πολίτης. Διότι όταν έχει κάποιος ένα διάρι στο περιστέρι, είναι περιουσία. Και πληρώνει για την περιουσία αυτή. Δεν πληρώνει μόνο για τη φορολόγηση του εισοδήματός του, έτσι δεν είναι;

Όταν κάποιος έχει 5 εκατομμύρια στην Τράπεζα, πληρώνει για την περιουσία αυτή; Μου δίνετε όμως την ευκαιρία να πω κάτι που, κατά την άποψή μου, είναι πολύ σημαντικό. Το πού θα κατευθυνθούν αυτά τα χρήματα, όποια κι αν είναι αυτά, αυτός ο μόνιμος δημοσιονομικός χώρος, και το—και να σας πω και γιατί το ονομάσαμε “πατριωτική σφορά”. Γιατί θα μπορούσε κανείς να πει: “Ωραία, ονομάζεται φόρος πλούτου σε όλο τον κόσμο και στην Ευρώπη”. Πρώτα απ’ όλα, θέλω να σας πω ότι πατριωτική σφορά το ονομάσαμε ακριβώς διότι πιστεύουμε, εμπνευσμένοι ίσως από αυτή την κίνηση των Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, πιστεύουμε ότι είναι πατριωτική ευθύνη των πιο δυνατών να βάλουν πλάτη και να στηριχθεί το σύνολο της κοινωνίας και της χώρας και της πατρίδας. Και επειδή σε λίγα—σε λίγες μέρες κλείνουμε 200 χρόνια από την ίδρυση του ελληνικού κράτους, να σας πω ότι αυτό το κράτος και αυτή η χώρα στάθηκε στα πόδια της, προφανώς, χάρη στη συνεισφορά του εργάτη, του αγρότη, του επιστήμονα, του επιχειρηματία, του μετανάστη, του καλλιτέχνη, αλλά και χάρη- δεν πρέπει να είμαστε αγνώμονες -στη στήριξη των εύπορων συμπολιτών μας. Ευπατρίδης, εύποροι, οι οποίοι στήριξαν αυτό το κράτος, ε; Να σας πω ονόματα; Ο Ζάππας, ο Σίτσας, ο Βαρβάκης. Στήριξαν. Σχολεία, νοσοκομεία, το Ζάππειο, την ΙΔΕΑ για τη μόνιμη τέλεση των Ολυμπιακών Αγώνων στη χώρα.

Οι εύποροι συμπατριώτες μας σήμερα δεν αισθάνονται την ανάγκη να στηρίξουν το μέλλον; Πιστεύω ότι θα την αισθανθούν ή πρέπει να την αισθανθούν. Όχι με όρους φιλανθρωπίας, με όρους μιας νόμιμης, ενός νόμιμου, κανόνα που θα επιβάλει η πολιτεία, αλλά και οι ίδιοι πιστεύω ότι θα πρέπει να συμβάλλουν. Και πού θα κατευθυνθεί αυτή η διεύρυνση του φορολογικού—του δημοσιονομικού χώρου, αν θα είναι ένα, δύο, τρία δισ. σε ετήσια βάση, δεν το ξέρω. Θα το δούμε, επαναλαμβάνω. Αλλά σκοπεύουμε, και το είχα πει σε άλλες παρεμβάσεις που έχω κάνει, να δημιουργήσουμε έναν ειδικό λογαριασμό, ένα ταμείο νέων γενεών. Που θα επενδύει στο μέλλον αυτού του τόπου. Στήριξη της έρευνας, της τεχνολογίας, των σχολείων, των δημόσιων πανεπιστημίων. Εκεί όπου μπορούμε να δώσουμε προοπτική, να μένουν τα νέα παιδιά στον τόπο μας, να στηρίξουμε αυτόν τον τόπο που το έχει ανάγκη, να έχει μια άλλη προοπτική”.

Για πρώην συντρόφους του:

“Νομίζω ότι από την πρώτη στιγμή ήμουν απολύτως καθαρός στα κριτήρια με βάση τα οποία συγκροτείται η ελληνική αριστερή συμπαράταξη. Είμαστε ανοιχτοί σε όλους και σε όλες όσοι επιθυμούν να υπογράψουν τη διακήρυξή μας και να γίνουν μέλη μας. Δεν έχουμε κλείσει τις πόρτες μας σε κανέναν. Βάλαμε όμως δύο όρους, ας το πω έτσι, ο πρώτος όρος ήταν ότι δεν θα δεχθούμε μέλη μας βουλευτές που έχουν εκλεγεί προφανώς με άλλα κόμματα στον ελληνικό κοινοβούλιο. Θα αποκτήσουμε κοινοβουλευτική ομάδα όταν με το καλό ο ελληνικός λαός με την κρίση του μας στείλει στο ελληνικό κοινοβούλιο.

Και νομίζω ότι αυτός ο όρος ήταν κάτι αυτονόητο σε μια εποχή που βλέπουμε βουλευτές να εκλέγονται με μία έδρα, να πηγαίνουν σε ένα κόμμα, να παίρνουν την έδρα τους, να πηγαίνουν σε ένα άλλο κόμμα, να φλερτάρουν με ένα τρίτο, να καταλήγουν σε ένα τέταρτο. Πιστεύετε ότι αυτό βοηθάει την κρίση αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος και της πολιτικής, ή την επιτείνει;

Άρα λοιπόν, ο πρώτος όρος ήταν πάρα πολύ καθαρός: και ο δεύτερος όρος που θέσαμε ήταν αυτονόητος και αυτός, κάνουμε μια καινούρια προσπάθεια, ξεκινάμε από την αρχή με μεγάλες φιλοδοξίες, δεν θα υπάρξει, αν θέλετε, μεταβίβαση των ιδιοτήτων ή των, αν θέλετε, προνομίων εντός εισαγωγικών, από προηγούμενες φάσεις στη νέα φάση, de facto.

Όλοι όσοι έρθουν σε αυτή την προσπάθεια θα τεθούν με ίσους όρους στον κοινό αγώνα, στην κοινή προσπάθεια, τα ψηφοδέλτια θα τα αποφασίσουμε όταν έρθει η ώρα, με συλλογικές διαδικασίες. Δεν έχουμε κλείσει την πόρτα σε κανέναν και σε καμία, έχουμε βάλει πολύ καθαρούς όρους όχι στους ίδιους τους ανθρώπους που δεν ενδιαφέρονται να ενταχθούν στις γραμμές μας, εμείς απευθυνόμαστε στην κοινωνία, στους πολίτες, προς αυτούς απευθυνόμαστε.

Και βεβαίως, το κάλεσμά μας για συστράτευση, για πανστρατιά, είναι διαρκές και ανοιχτό, επαναλαμβάνω, προς όλους και όλες. Αλλά νομίζω ότι αυτή η δύο συγκεκριμένοι όροι που θέσαμε από την αρχή είναι όροι που διευκολύνουν, αν θέλετε, τη δημιουργία μιας άλλης σχέσης αξιοπιστίας ανάμεσα στους πολιτικούς, στην πολιτική και στον πολίτη. Και νομίζω ότι αυτό είναι κάτι το οποίο πρέπει να μας απασχολεί όλους και όλες, διότι, επαναλαμβάνω, έχουμε να αντιμετωπίσουμε μια πολύ μεγάλη και βαθιά κρίση, ένα πολύ μεγάλο και βαθύ, βαθύτατο έλλειμμα εμπιστοσύνης, και για μας αυτό είναι πάρα, πάρα πολύ κρίσιμο”.

Διαμήνυσε προς πάσα κατεύθυνση πάντως ότι δεν πρόκειται να ανεχθεί “προσωπικές στρατηγικές” στην ΕΛΑΣ, ως έπραξε στο παρελθόν, με τον ΣΥΡΙΖΑ

Η χρηματοδότηση ΕΛΑΣ και το crowdfunding

“Είμαστε ένα κόμμα το οποίο έχουμε δημιουργηθεί εδώ και 3 μήνες, και το μόνο που έχουμε να επιδείξουμε σε λειτουργικά έξοδα είναι κάποιες εκδηλώσεις, οι οποίες είναι χαμηλού κόστους, ούτε γραφεία δεν έχουμε κεντρικά. Εύλογο το ερώτημά σας, και πολύ σωστά το θέτετε. Θέλω, λοιπόν, να σας πω ότι όλα όσα έχουμε πράξει μέχρι τώρα είναι απολύτως νόμιμα και οικονομική ενίσχυση των δράσεών μας, είναι ενίσχυση των φίλων, μελών, στελεχών, της συμπαράταξης. Το επόμενο διάστημα, όμως, γιατί δεν αρκεί αυτό να το λες, πρέπει να το αποδεικνύεις, θα προβούμε σε μια καινοτομία για το πολιτικό σύστημα της χώρας, την οποία ελπίζω να ακολουθήσουν όλα τα πολιτικά κόμματα. Ποια είναι αυτή η καινοτομία; Θα κάνουμε δύο κινήσεις. Η πρώτη κίνηση είναι ότι θα θέσουμε σε πλήρη δημοσιότητα και διαφάνεια, σε πραγματικό χρόνο, και το τελευταίο ευρώ που έχουμε πάρει, και το τελευταίο ευρώ που θα έρχεται καθημερινά, από τους φίλους, τα μέλη, τους εθελοντές, όλους όσους συντρέχουν για να στηρίξουν το εγχείρημά μας.

Από την στιγμή της έναρξης της λειτουργίας του τραπεζικού λογαριασμού της ΕΛ.Α.Σ., αλλά και καθημερινά, και αυτό είναι το δεύτερο στοιχείο της καινοτομίας, θα έχουμε ένα application, μια εφαρμογή, στο διαδίκτυο, στο site της ΕΛ.Α.Σ., μέσα από την οποία θα έχει τη δυνατότητα κάθε πολίτης να βλέπει σε πραγματικό χρόνο ποια είναι τα χρήματα που έχουν μαζευτεί σε αυτήν την προσπάθεια του crowdfunding, το οποίο θα ξεκινήσουμε και αυτή είναι η νέα μεγάλη καμπάνια που ξεκινάμε, από την επόμενη εβδομάδα, μετά το τέλος της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης.

Διότι εμείς πραγματικά θα στηριχθούμε στις δυνάμεις των ανθρώπων που μας στηρίζουν. Θέλουμε λίγα από πολλούς, και όχι πολλά από λίγους. Πολλά από λίγους, είναι η φορολογία των 1% σε ό,τι αφορά τη στήριξη της δυνατότητάς μας να υπάρχουμε στον πολιτικό βίο. Θα κάνουμε εκδηλώσεις, μικρού κόστους. Πίσω μου δεν έχω LED, έχω μια, πώς το λένε, ένα μουσαμά, μου αρέσει η ορολογία αυτή του κ. Μητσοτάκη, εδώ στη Θεσσαλονίκη. Δεν έχουμε γραφεία ακόμα, σε καμία πόλη της χώρας. Δεν έχουμε κάνει καμία πληρωμένη καμπάνια στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Αναρτήσεις στο διαδίκτυο κάνουμε. Ευχαριστούμε, παρ’ όλα αυτά, για το γεγονός ότι, παρά το ότι δεν ξοδεύουμε χρήματα, θεωρείται ότι η απήχηση των απόψεών μας είναι ισάξια, ίσως και μεγαλύτερη, με την απήχηση των άλλων κομμάτων που κάνουν πολυδάπανες εξορμήσεις, καμπάνιες, παρεμβάσεις.

Το επόμενο διάστημα, απευθυνόμαστε στον καθένα και στην καθεμιά, στους πολίτες, που θέλουν την πολιτική αλλαγή, που θέλουν να υπάρχει η ΕΛ.Α.Σ., και τους ζητάμε 1 ευρώ. Τους ζητάμε το ελάχιστο δυνατό. Και αυτό το ευρώ θα καταγράφεται καθημερινά και θα φαίνεται στο διαδικτυακό τόπο της ΕΛ.Α.Σ. Μια καινοτομία, η οποία γίνεται για πρώτη φορά στα χρονικά στο ελληνικό πολιτικό σύστημα, και ελπίζω να την ακολουθήσουν και άλλοι”.

Καρτέλ

“Το σχέδιο και το όραμα μας για τη χώρα εμπεριέχει και την αξιοποίηση του δεδομένου δημοσιονομικού χώρου, που εμείς ελπίζουμε ότι θα είναι ακόμα μεγαλύτερος, αν πετύχει το αναπτυξιακό μας σχέδιο την επόμενη τετραετία, αλλά εμπεριέχει πολύ μεγάλες αβεβαιότητες. Το τι θα γίνει το επόμενο διάστημα, εννοώ αν θα υπάρξουν άλλες ανάγκες δημοσιονομικές, πότε θα γίνουν οι εκλογές, αν θα γίνουν πριν το 2027, αν θα γίνουν στο τέλος της τετραετίας που είναι η μέση του 2027, πότε θα είναι ένα τελείως διαφορετικό περιβάλλον από αυτό το οποίο βρισκόμαστε σήμερα. Άρα, δεχθείτε, παρακαλώ, ως φωτογραφία της στιγμής, τις προτάσεις και τις σκέψεις μας, και αφήστε μας να δούμε τα δεδομένα, αν με το καλό κερδίσουμε τις επόμενες εκλογές που θα έχουμε, προκειμένου να απαντήσουμε πώς το σχέδιό μας θα το θέσουμε σε εφαρμογή ανάλογα με την οικονομική στιγμή που θα αναλάβουμε και τους συγκεκριμένες περιορισμούς, αλλά και τις συγκεκριμένες δημοσιονομικές δυνατότητες που θα έχει η χώρα.

Να απαντήσω όμως στο πρώτο σκέλος του ερωτήματός σας, σε σχέση με τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τα καρτέλ. Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις απουσίαζαν, και από την πολιτική της κυβέρνησης τα τελευταία 7 χρόνια, κυρίως από την αξιοποίηση αυτού του πολύ σημαντικού εργαλείου που έχει η χώρα, το Ταμείο Ανάκαμψης, που πέσαν 36 δισεκατομμύρια στην ελληνική οικονομία, και δεν ήταν πουθενά οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Απουσίαζαν και από τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού στην ΔΕΘ του προηγούμενου Σαββατοκύριακου.

Το διαφορετικό που θα κάναμε, με δεδομένο ότι δεν έχουμε το Ταμείο Ανάκαμψης, θα ήταν η χρηματοδότηση, η αύξηση της ρευστότητας και η χρηματοδότηση της μικρομεσαίας επιχείρησης από την αναπτυξιακή τράπεζα, καθώς και τα μέτρα τα οποία δημιουργούν ρευστότητα, που ανακοινώσαμε, κατάργηση προκαταβολής φόρου, για ατομικές επιχειρήσεις, μείωση προκαταβολής φόρου για νομικά πρόσωπα, κατάργηση τέλους επιτηδεύματος για όλες τις επιχειρήσεις, και ένα, που προτείνουμε και δεν συζητήθηκε επαρκώς, είναι αυτό που ονομάσαμε “δεύτερη ευκαιρία”. Εφαρμόσαμε μια πραγματική δεύτερη ευκαιρία, ήμασταν το 2015, η κυβέρνησή μου, όταν έφερε τις 120 δόσεις, μαζί με τη δυνατότητα διαγραφής των προσαυξήσεων. Πιστεύουμε ότι υπάρχει μια αντίστοιχη συνθήκη σήμερα, που το απαιτεί, η συνθήκη αυτή έχει να κάνει με το γεγονός ότι η πληθωριστική κρίση έχει δημιουργήσει συνθήκες πολύ υψηλής πίεσης ρευστότητας στη μικρομεσαία επιχείρηση. Αυτά είναι χρέη τα οποία το ελληνικό δημόσιο δεν θα τα αναλάβει αν επιμείνει σε αυτά, άρα προτείναμε τη διαγραφή των προσαυξήσεων των 120 δόσεων, καθώς και τη δεύτερη ευκαιρία, δηλαδή την διαγραφή από τον Τειρεσία αυτών που έχουν κάνει έστω και μια ρύθμιση στο παρελθόν, αλλά και τη δυνατότητα να αποκτήσουν φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα όσοι τη χάσανε αυτή τη δυνατότητα, την προηγούμενη περίοδο, την περίοδο της κρίσης.

Αυτές οι προτάσεις μας, πιστεύω, ότι μπορούν να δώσουν μια ουσιαστική ώθηση ανάσα στην αντιμετώπιση του ζητήματος της ρευστότητας και της επιβίωσης και προοπτικής για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Το θέμα των καρτέλ, τώρα, αν συνεχιστεί αυτό το πράγμα στην ελληνική οικονομία, η υπερσυγκέντρωση καρτέλ σε κάθε σχεδόν κλάδο, ό,τι και να κάνουμε, δεν θα υπάρχει προοπτική για την οποία μιλήσαμε πιο πριν, στη μικρή και τη μεσαία σχέση. Γιατί αυτή τη στιγμή υπάρχουν καρτέλ παντού. Πρώτο και κύριο καρτέλ, η τράπεζα. Έχουν και την Ένωση Τραπεζών τους εκπροσωπεί, επίσημα. Δεν μπορεί να περάσει ούτε έξω από τις τράπεζες, μια επιχείρηση σήμερα. Δεν μπορεί να δανειοδοτηθεί όποιος δεν μπορεί να αποδείξει ότι δεν χρειάζεται να πάρει δάνειο. Δεν μιλάω για το άλλο κομμάτι, τις αισχροκέρδειας των υπερβολικών προμηθειών των καταχρηστικών πρακτικών, αναφέρομαι στο θέμα της χρηματοδότησης της μικρής και της μεσαίας επιχείρησης.

Δεύτερο μεγάλο καρτέλ η ενέργεια. Αν συνεχιστεί αυτή η ιστορία δεν θα αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της ακρίβειας, δεν θα επιβιώσει η μικρομεσαία επιχείρηση, ούτε καν η βιομηχανία θα επιβιώσει αν συνεχιστεί το καρτέλ της ενέργειας. Αλλά υπάρχουν σχεδόν σε κάθε τομέα, δεν είναι μόνο στην ενέργεια. Συνεπώς, καρτέλ υπάρχουν στα τρόφιμα, στις κατασκευές, στις κατασκευαστικές εταιρείες, παντού. Άρα το κρίσιμο ποιο είναι εδώ; Το κρίσιμο είναι να υπάρξει μια πολιτική αποφασιστική, για να σπάσουμε τα καρτέλ. Να σπάσουμε την ασυλία τους. Και σε ό,τι αφορά, το σχέδιό μας είναι η ενίσχυση της επιτροπής ανταγωνισμού, είναι το παρατηρητήριο τιμών από το χωράφι στο ράφι. Είναι η επιβολή περιθωρίου κέρδους σε κάθε κρίκο αυτής της αλυσίδας, καθώς και η αποφασιστικότητα να δημιουργηθούν παρεμβάσεις νομοθετικές, οι οποίες θα δημιουργούν ένα πάρα πολύ αυστηρό πλαίσιο σε αυτούς που επιβάλλουν καταχρηστικές πρακτικές συνεννόησης, αλλά το κρίσιμο είναι να υπάρχει η δυνατότητα γρήγορου εντοπισμού και παρέμβασης, ούτως ώστε να γνωρίζουν ότι το κόστος θα είναι πολύ, πολύ μεγαλύτερο από το όφελος που έχουν”.

Για τις προτεραιότητες των μέτρων 

“Η 13η σύνταξη, η επαναφορά της μάλλον, έστω και τμηματικά, ήταν όχι πρωτοβουλία, αλλά επιλογή που έγινε νόμος του κράτους από τη δική μου κυβέρνηση το 2019. Και μάλιστα το ψήφισε και ο κύριος Μητσοτάκης. Και μόλις εξελέγη πρωθυπουργός, μία από τις πρώτες του επιλογές ήταν να καταργήσει, έστω αυτή την τμηματική, 13η σύνταξη.

Είχε συνολικό ύψος τότε 1 δισεκατομμύριο, κατ’ έτος. Έχει στερήσει από τους Έλληνες και τις Ελληνίδες συνταξιούχους πάνω από 7 δισ. αυτά τα 7 χρόνια, ο κύριος Μητσοτάκης.

Εμείς ανταποκριθήκαμε σε μια εξίσωση που είχε να κάνει με το να προτεραιοποιήσουμε επιλογές σε ένα συγκεκριμένο δημοσιονομικό χώρο, αυτόν που αφορά το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα, και αυτός ο δημοσιονομικός χώρος έπρεπε να προτεραιοποιήσει ανάγκες.

Θα μου πείτε, γιατί το ’19, σε αντίστοιχα μικρό δημοσιονομικό χώρο, προτεραιοποιήθηκε η ανάγκη αυτού του δισεκατομμυρίου στις συντάξεις και σήμερα δεν υπάρχει; Υπάρχει, προς τους συνταξιούχους, 900 εκατομμύρια ευρώ είναι, η ο μηδενισμός της συμμετοχής στο φάρμακο.

Η διαφορά, και θα σας το πω έτσι με το χέρι στην καρδιά, δεν είχαμε αυτή την εικόνα το 2019. Δεν είχαμε 40% του εισοδήματος να πηγαίνει στη στέγη. Δεν είχαμε δασκάλους και καθηγητές να βάζουν από την τσέπη τους για να πάνε στην επαρχία για να κάνουν μάθημα. Από την τσέπη τους βάζουν. Επιδοτούν την εργασία τους.

Δεν είχαμε αυτή την κατάρρευση στα νοσοκομεία. Δεν είχαμε γιατρούς και νοσηλευτές να παραιτούνται.

Γιατί δεν αντέχουν άλλο αυτή την πίεση, με έναν εθνικό σύστημα υγείας να καταρρέει. Δεν είχαμε αυτή την εικόνα της ακρίβειας στο σούπερ μάρκετ. Δεν είχαμε αυτή την εικόνα, αυτή την εικόνα με τους λογαριασμούς του ρεύματος, που έχουν αυξηθεί 50%. Άρα, λοιπόν, σήμερα η προτεραιοποίηση αναγκών που αφορούν ενεργά τμήματα της Ελληνικής κοινωνίας, που είναι τα παιδιά των σημερινών συνταξιούχων, τα παιδιά και τα εγγόνια που θέλουν να πάνε στο πανεπιστήμιο, το περιφερειακό, και το χρειάζονται αυτό το πεντακοστάρικο για να πάνε, η προτεραιοποίηση αυτή είναι μια αριστερή πολιτική. Πολύ πιο αριστερή.

Όταν θα καταφέρουμε, και πιστεύω ότι θα το καταφέρουμε, να διευρύνουμε το δημοσιονομικό χώρο, με παρεμβάσεις που έχουμε ήδη εξαγγείλει, με την αύξηση της πίτας, το ταμείο, Εθνική Σύγκλητο, Εθνικό Ταμείο Σύγκλισης, με την πατριωτική εισφορά, με μια πολιτική η οποία θα μετρά και το τελευταίο ευρώ. Ξέρετε τι διαφορά κοστίζει;

12 δισεκατομμύρια ευρώ σε απευθείας αναθέσεις και 8 δισεκατομμύρια σε κλειστούς διαγωνισμούς είχε η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Τρεις ή τέσσερις συμβάσεις είναι απευθείας και χωρίς διαγωνισμό. 4 δισεκατομμύρια μόνο το ’25.
Να σας πω εγώ πώς διευρύνεται το δημοσιονομικός χώρος; 1,5 δισεκατομμύριο ευρώ σε συμβουλευτικές εταιρείες. Φίλων. Κουμπάρων. Συμπέθερων. 1,5 δισεκατομμύριο ευρώ σε όλη τη θητεία της κυβέρνησης.

Συμβουλευτικές εταιρείες εμείς δίναμε 20 εκατομμύρια τον χρόνο, και αυτοί φτάνουν να δίνουν 500, 80 εκατομμύρια τον χρόνο σε συμβουλευτικές εταιρείες να κάνουν τι; Να συμβουλέψουν τι; Θα μας δώσουν κάποιο παραδοτέο; Και 1 δισεκατομμύριο ευρώ, τα claims των εργολάβων. Οι καθυστερήσεις, τις οποίες τις χρεώνει το ελληνικό δημόσιο.

Να λοιπόν πώς εξοικονομείς και διευρύνεις το δημοσιονομικό σου χώρο. Όταν λοιπόν αυτό το πετύχουμε, σας διαβεβαιώνω ότι η προτεραιότητά μας θα είναι η αύξηση, η ενίσχυση, της δύναμης, των συντάξεων, των συνταξιούχων μας”.

“Καμία ανοχη σε προσωπικές στρατηγικές” 

“Να ξεχωρίσουμε δύο πράγματα: άλλο να γίνονται λάθη —είναι ανθρώπινο, ποιος δεν κάνει λάθη;— και άλλο να υπάρχουν προσωπικές στρατηγικές. Σε ό,τι αφορά τη δική μου εμπειρία και την πορεία μου, έπαθα και έμαθα. Πολλές φορές υπήρξα ανεκτικός, όχι στα λάθη —αλίμονο—, αλλά στις προσωπικές στρατηγικές. Και το λέω με πολύ μεγάλη ειλικρίνεια: αυτό δεν θα επαναληφθεί.

Θα σφυρηλατήσουμε την ενότητα και τη συλλογικότητά μας, πάντοτε μέσα από συλλογικές διαδικασίες. Θα διεκδικήσουμε η συλλογική μας προσπάθεια να συνοδεύεται πάντοτε από αίσθημα ευθύνης, πειθαρχία, αυτοπειθαρχία και ανιδιοτέλεια.

Θέλουμε η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη να είναι ένας χώρος πλεονάσματος προσφοράς και όχι ζήτησης αξιωμάτων.

Πιστεύω ότι θα κριθούμε πολύ αυστηρά γι’ αυτό από τον ελληνικό λαό”.

Για επανεξέταση σχέσεων με Ισραήλ οσο διαρκει η γενοκτονία στη Γάζα


Ο Μητσοτάκης έχει ακολουθήσει αποτυχημένη μονοδιάστατη εξωτερική πολιτική – Δεν αναζήτησε συμμάχους για την χώρα, αλλά προστάτες

Αποτέλεσμα ήταν η κυβέρνηση να τα “δώσει όλα” χωρίς να εξασφαλίσει ανταλλάγματα και χωρίς να δεσμεύει την Τουρκία σε διάλογο στη βάση του διεθνούς δικαίου

Η Ελλάδα χρειάζεται συμμαχίες, όχι προστάτες – Ο Μητσοτάκης τα έδωσε όλα χωρίς ανταλλάγματα- Απέτυχε να δεσμεύσει Τουρκία σε διάλογο στη βάση διεθνούς δικαίου

Δώσαμε τα πάντα άνευ όρων στις ΗΠΑ, και εν τέλει η Τουρκία γεωπολιτικά αναβαθμίστηκε και η Ελλάδα υποβαθμίστηκε

Μας έλεγαν προδότες όταν ανακοινώσαμε επέκταση 12 νμ στο Ιόνιο

Έπρεπε να έχει γίνει ήδη η επέκταση χωρικών υδάτων όχι να χρησιμοποιηθεί ως προεκλογικό χαρτί 

 Στόχος η Χάγη – Να μην μεταβιβάσουμε σε επόμενη γενιά την αδυναμία μας να βρούμε λύσεις

 Επέκταση στα 12 μίλια στην Ανατολική Μεσόγειο και στρατηγική για οριοθέτηση ΑΟΖ με όμορες χώρες

Αποφασιστικοί στο πεδίο και επαναφορά διερευνητικών-Xάγης στη διπλωματία

Καρότο οι ευρωτουρκικές σχέσεις, μαστίγιο οι κυρώσεις – Στόχος η Χάγη

Επανεξέταση των σχέσεων με Ισραήλ όσο συνεχίζεται η γενοκτονία στη Γάζα.

 

Πηγή: capital.gr

Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
Email

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ