Έρευνα καταναλωτών της Ipsos, τον Σεπτέμβριο του 2023, που διενεργήθηκε για λογαριασμό της Huawei σε περισσότερους από 8.000 ενήλικες σε 8 ευρωπαϊκές αγορές είχε δείξει, σύμφωνα με τις απαντήσεις των χρηστών, θετικές επιδράσεις των smartwatches στην υγεία. Πόσο σίγουροι όμως είμαστε γι’ αυτό;
Υπενθυμίζεται ότι, μεταξύ άλλων ευρημάτων, εκείνη η έρευνα έδειξε ότι το 87% των χρηστών είχε υιοθετήσει τουλάχιστον μία νέα συμπεριφορά υγείας και ευεξίας ως αποτέλεσμα της χρήσης του smartwatch.
Ωστόσο, σύμφωνα με τους New York Times, ορισμένοι τύποι ανθρώπων δείχνουν υπερβολική εμπιστοσύνη σε αυτές τις πληροφορίες, ώστε να αναδιοργανώνουν τη ζωή τους με τρόπους που τελικά μπορεί να μην τους ωφελήσουν ή μπορεί ακόμη και να τους προκαλέσουν βλάβη.
Και αυτό γίνεται πρόβλημα για μερικούς λόγους, όπως λέει στους New York Times η γιατρός δρ. Ρέιτσελ Μπεντάρντ.
«Ο πρώτος είναι ότι γνωρίζουμε πως, όταν κάνουμε σαρώσεις στους ανθρώπους, βρίσκουμε συνεχώς πράγματα στο σώμα τους για τα οποία δεν ξέρουμε τι σημαίνουν. Τα αποκαλούμε “incidentalomas”, επειδή είναι τυχαία ευρήματα εντελώς απροσδιόριστης σημασίας».
Όμως όλα αυτά, λέει, έχουν ουσιαστικό κόστος και μπορεί να είναι επιβλαβή, επειδή πρέπει να πληρώσεις για σαρώσεις με χρόνο και χρήμα, κάνεις βιοψίες, και όλα αυτά τα πράγματα που ενδέχεται να είναι επιβλαβή χωρίς κανένα όφελος. Και αυτός είναι ένας λόγος που κάνει τους γιατρούς πολύ νευρικούς, προσθέτει.
Για παράδειγμα, μια τέτοια συσκευή μπορεί το πρωί που θα ξυπνήσει κανείς να του παρουσιάσει δεδομένα ότι κοιμήθηκε άσχημα, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος αισθάνεται πως κοιμήθηκε πολύ καλά, όπως λέει η Μπεντάρντ, στην οποία συνέβη κάτι παρόμοιο. Ένα πρωί είδε ότι το ρολόι της θεωρούσε πως είχε κοιμηθεί άσχημα, παρότι η ίδια είχε ξυπνήσει νιώθοντας πολύ καλύτερα. «Και κυρίως θα εμπιστευτώ τη δική μου εμπειρία, αλλά κοίταξα όντως το γράφημα σαν να έλεγα: “Τι ξέρει αυτό που δεν ξέρω εγώ;”».
«Υπάρχουν μάλιστα δεδομένα που έχουν προκύψει σχετικά με αυτό, τα οποία λένε ότι υπάρχει επίδραση placebo και nocebo σε όλο αυτό, σωστά; Δηλαδή, αν η συσκευή σου υποδείξει ότι κοιμήθηκες άσχημα, οι άνθρωποι βιώνουν περισσότερη κούραση εκείνη την ημέρα, είτε αυτό είναι αλήθεια είτε όχι».
Ο κίνδυνος, σύμφωνα με την Μπεντάρντ, είναι ότι η συσκευή μπορεί να σου δίνει δεδομένα που λένε «στην πραγματικότητα, δεν αισθάνεσαι και τόσο καλά. Στην πραγματικότητα, οι παλμοί σου σε κατάσταση ηρεμίας είναι κάπως υψηλοί», και εσύ κάθεσαι και σκέφτεσαι: «Μα δεν νιώθω αγχωμένος. Νιώθω μια χαρά». Και σε κάνει να ανησυχείς. Και προφανώς αυτό μπορεί πολύ γρήγορα να μετατραπεί σε έναν αρκετά φαύλο κύκλο.
Έτσι, όπως θέτει αναφέρει το αμερικανικό δημοσίευμα, μπορεί χάρη σε αυτά τα γκάτζετ οι άνθρωποι να αντιμετωπίζουν το σώμα τους ως πηγή διαρκούς άγχους και πραγματικά όπως θα το αντιμετώπιζε ένας ασθενής, αντί για κάποιος που είναι καλά.
Συνεπώς, αυτό που κερδίζουν πολλοί είναι φαύλος κύκλος ανησυχίας, μετατόπιση της αυτοαντίληψης από «είμαι υγιής» σε «μήπως είμαι άρρωστος;» και, όταν τα αμφίβολα δεδομένα οδηγούν σε ιατρική διερεύνηση, περιττές εξετάσεις και ενδεχομένως βλάβη.
Έτσι, η γιατρός καταλήγει πως δεν θέλει πια να βαθμολογείται ο ύπνος της. «Μου δημιουργεί σύγχυση προτού καν πιω καφέ».
Πηγή: in.gr
