Είναι αναπόφευκτος ο ερχομός του ψηφιακού ολοκληρωτισμού;

Είναι αναπόφευκτος ο ερχομός του ψηφιακού ολοκληρωτισμού;

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα
στα αποτελέσματα αναζήτησης

Πρόσθεσε το formedia.gr στη Google

Το έτος 2026 είναι γεμάτο ειδήσεις σχετικά με την ενίσχυση των μέτρων ψηφιακού ελέγχου του πληθυσμού.

Από τη μία πλευρά, η Κίνα συνεχίζει να εκσυγχρονίζει το δίκτυο βιντεοεπιτήρησής της ενσωματώνοντας τεχνητή νοημοσύνη για να διευκολύνει την αναζήτηση και ανάλυση δεδομένων από την αστυνομία και αναπτύσσει συστήματα πρόβλεψης της συμπεριφοράς των πολιτών, με σκοπό τον εντοπισμό μελλοντικών εγκληματιών και αντιπάλων του καθεστώτος, όπως στην διατοπική ταινία Minority Report.

Από την άλλη πλευρά, η αμερικανική εταιρεία Palantir, που ειδικεύεται στην ανάπτυξη λογισμικού για τις στρατιωτικές και αστυνομικές δυνάμεις ορισμένων χωρών, δημοσίευσε στο X (πρώην twitter) μια περίληψη του βιβλίου «The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West», που έγραψε ο διευθύνων σύμβουλός της, Αλεξάντερ Καρπ.

Πρόκειται για ένα είδος μανιφέστου για τη μελλοντική ψηφιακή κοινωνία, όπως την οραματίζεται ένας προγραμματιστής λογισμικού για στρατιωτικές δομές: η χρήση «ακατέργαστης δύναμης» (hard power) για τη διατήρηση της τάξης στη χώρα και στον κόσμο· η καθολική στρατολόγηση· η ανάπτυξη στρατιωτικών ρομπότ και όπλων βασισμένων στην τεχνητή νοημοσύνη από τη Σίλικον Βάλεϊ για λογαριασμό του κράτους· η ηγεμονία των ΗΠΑ επί άλλων χωρών, ιδίως επί πολιτισμών που θεωρούνται «μέτριοι, οπισθοδρομικοί και επιβλαβείς»· και ο αγώνας κατά του πλουραλισμού.

Αποτελεί αυτή μια αξιόπιστη περιγραφή του ψηφιακού μας μέλλοντος, το οποίο ήδη διαμορφώνεται από μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες με την υποστήριξη κρατών, τόσο στη Δύση όσο και στην Ανατολή;

Αυτό το ερώτημα θέτει σε ένα άρθρο του στο The Conversation ο Ιούρι Τρούσοφ, ερευνητής στη φιλοσοφία και τις πολιτικές επιστήμες στο Πανεπιστήμιο Μπορντό Μοντέν.

Ουτοπισμός και καπιταλισμός της επιτήρησης

Αρκετοί επιφανείς φιλόσοφοι, όπως ο Νικ Μπόστρομ και ο Ρέι Κούρτσγουεϊλ, απεικονίζουν έναν φουτουριστικό επίγειο παράδεισο, συμβάλλοντας έτσι στην προώθηση των αφηγήσεων των εταιρειών της «Big Tech».

Σε αυτόν τον κόσμο, η τεχνητή νοημοσύνη θα ξεπερνούσε τους ανθρώπους σε κάθε τομέα, τόσο σωματικό όσο και διανοητικό, και τα ρομπότ, η εικονική πραγματικότητα και άλλες τεχνολογίες θα έφταναν σε τέτοιο επίπεδο ανάπτυξης ώστε οι άνθρωποι να μην χρειάζεται πλέον να εργάζονται για την παραγωγή αντικειμένων καθημερινής χρήσης.

Αυτή η περίφημη Χρυσή Εποχή της ανθρωπότητας, για την οποία μίλησε ο Ησίοδος στην Αρχαιότητα: «Οι άνθρωποι τότε ζούσαν σαν τους θεούς, με τις καρδιές τους απαλλαγμένες από έγνοιες, μακριά από την εργασία και τον πόνο».

Ενώ ο Νικ Μπόστρομ απαριθμεί τι μπορεί να κάνει κανείς όταν δεν έχει πια τίποτα να κάνει, άλλοι φιλόσοφοι ανησυχούν βαθιά ότι ένα τέτοιο μέλλον θα μας οδηγήσει σε ένα ψηφιακό πανοπτικό, μετατρέποντας αυτή την ουτοπία της μετα-εργασιακής εποχής σε μια δυστοπία απόλυτου ελέγχου και επιτήρησης.

Είμαστε αχώριστοι από τα κινητά μας τηλέφωνα, τους υπολογιστές και τα tablet μας. Κάποιοι προχωρούν ακόμη πιο μακριά, δημιουργώντας ένα έξυπνο σπίτι γεμάτο συνδεδεμένες συσκευές: λαμπτήρες, βραστήρες, τηλεοράσεις, ηλεκτρικές σκούπες, κλιματιστικά και πολλά άλλα. Αυτά τα δεδομένα συλλέγονται και επεξεργάζονται από λίγες μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, καθιστώντας τους ιδιοκτήτες τους απίστευτα πλούσιους.

Μπορούν να μας παρακολουθούν, να αναλύουν τα δεδομένα και ακόμη και να επηρεάζουν τη συμπεριφορά μας, από τις καταναλωτικές μας επιλογές έως τις ψήφους μας.

Η Google, το Facebook, η Amazon, η Apple, η Microsoft και άλλοι γίγαντες μετατρέπουν τα αμέτρητα κλικ και τις αναζητήσεις των χρηστών σε χρήματα.

Από τον Μάιο του 2026, το μεγάλο κοινωνικό δίκτυο Instagram (Meta) έχει απενεργοποιήσει την κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο για τα ιδιωτικά μηνύματα, καθιστώντας τα προσβάσιμα στην ίδια την πολυεθνική εταιρεία και στις υπηρεσίες πληροφοριών.

Τα προσωπικά στοιχεία των χρηστών θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στο μέλλον «για διαφημιστικούς σκοπούς και για την εκπαίδευση chatbots».

Αυτό είναι που η Αμερικανίδα φιλόσοφος Σοσάνα Ζούμποφ έχει ονομάσει «καπιταλισμό της επιτήρησης».

Ένα τέτοιο σύστημα υποτάσσει τα άτομα μέσω της άνεσης, της ψυχαγωγίας και των χρήσιμων υπηρεσιών, αντί μέσω του φόβου και του εκφοβισμού, όπως έκαναν οι δικτάτορες του παρελθόντος για να ελέγχουν τους πληθυσμούς τους.

Στα χέρια μιας μικρής ομάδας πολυεθνικών εταιρειών βρίσκεται ο έλεγχος της παραγωγής και της διάδοσης της πληροφορίας, καθώς και κολοσσιαία χρηματικά ποσά, που τους επιτρέπουν να επηρεάζουν την πολιτική εξουσία και τη δημοκρατία, να ασκούν πιέσεις, να ασκούν επιρροή μέσω των μέσων ενημέρωσης και να υποστηρίζουν οικονομικά τους πολιτικούς της προτίμησής τους.

Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η ΕΕ τροποποιεί σταδιακά τη νομοθεσία της, εισάγοντας ορισμένους περιορισμούς μέσω των κανονισμών για τις Ψηφιακές Αγορές (DMA), τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA) και του Νόμου για την Τεχνητή Νοημοσύνη.

Η παγίδα της άνεσης και του τεχνοφασισμού

Η κατάσταση επιδεινώνεται όταν οι ψηφιακές τεχνολογίες συγκλίνουν με αυταρχικές τάσεις, καταστρέφοντας τον πλουραλισμό και περιορίζοντας τον χώρο της ελευθερίας.

Ο λατρευτικός ενθουσιασμός για την αποδοτικότητα και την ευκολία μπορεί να αντικαταστήσει τις μακροχρόνιες δημοκρατικές συζητήσεις και να κανονικοποιήσει την παρακολούθηση του πληθυσμού υπό το πρόσχημα πρακτικών υπηρεσιών.

Από την αρχή της δεύτερης προεδρικής θητείας του, ο Ντόναλντ Τραμπ έχει δείξει πώς οι τεχνολογικές δυνατότητες του Έλον Μασκ μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη διάδοση φιλοκυβερνητικών αφηγήσεων.

Αυτό αποκάλυψε επίσης πόσο αδύναμες είναι οι εταιρείες τεχνολογίας μπροστά στην πραγματική κρατική εξουσία, ακόμη και στις δυτικές χώρες.

Πράγματι, μετά την επίθεση της 6ης Ιανουαρίου 2021 στο Καπιτώλιο, ο Τραμπ αποκλείστηκε από το Facebook, το Instagram, το Twitter και το YouTube· όμως, μετά τη νίκη του στις εκλογές του 2024, οι «καπιταλιστές της επιτήρησης», τρομοκρατημένοι από την απειλή για αντίποινα, έριξαν τα χρήματά τους και την πίστη τους στον λογαριασμό του.

Ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ (Meta), ο Σαμ Άλτμαν (OpenAI), ο Τιμ Κουκ (Apple) και ο Τζεφ Μπέζος (Amazon) συνεισέφεραν ο καθένας 1 εκατομμύριο δολάρια στο ταμείο ορκωμοσίας του Τραμπ, επιπλέον της δωρεάν μετάδοσης της τελετής ορκωμοσίας της 20ής Ιανουαρίου 2025 στο Amazon Prime (αξίας άλλου 1 εκατομμυρίου δολαρίων), καθώς και των συνεισφορών από την Google, τη Microsoft και την Adobe. Συνολικά, ο Τραμπ συγκέντρωσε το ρεκόρ των 239 εκατομμυρίων δολαρίων για αυτή την ορκωμοσία.

Αργότερα, τον Σεπτέμβριο του 2025, στελέχη των μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας παρευρέθηκαν σε ένα δείπνο με τον Τραμπ, κατά τη διάρκεια του οποίου ρώτησε τον καθένα από αυτούς πόσα σχεδίαζαν να επενδύσουν στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ως αποτέλεσμα της συμφωνίας μεταξύ του Λευκού Οίκου και των μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας, οι αμερικανικές αρχές εφαρμόζουν πλέον μαζική παρακολούθηση.

Έτσι, περιφερειακά κέντρα πληροφοριών των ΗΠΑ παρακολουθούν διαμαρτυρίες που ασκούν κριτική στην τεχνολογία, απλές συνεδριάσεις για τον δημοτικό προϋπολογισμό, ακόμη και συνεδριάσεις σχολικών επιτροπών, προκειμένου να εντοπίσουν τους αντιπάλους της κατασκευής κέντρων δεδομένων.

Σταδιακά, η φιλελεύθερη δημοκρατική τάξη θα μπορούσε να απειληθεί από την εγκαθίδρυση του τεχνοφασισμού, έναν κίνδυνο για τον οποίο προειδοποίησε ο φιλόσοφος και ειδικός στην τεχνητή νοημοσύνη Μαρκ Κότσελμπεργκ.

Η επιθετική σκέψη εναντίον ορισμένων «άλλων» —όπως οι μετανάστες ή οποιαδήποτε άλλη ομάδα— θα μπορούσε να κυριαρχήσει εκ νέου, συνοδευόμενη από έλεγχο της πληροφόρησης, ψέματα, παρακολούθηση και επιβολή ενός ιδεολογικού πλαισίου.

Τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης μπορούν να προσαρμοστούν στο στυλ κάθε ατόμου, εκμεταλλευόμενα τις αδυναμίες και τις δυστυχίες του για να επιβάλουν συγκεκριμένες ιδέες, να διαμορφώσουν τις απόψεις του και να το ωθήσουν σε συγκεκριμένες ενέργειες.

Οι κρατικοί αξιωματούχοι και οι δομές ενσωματώνουν όλο και περισσότερο την τεχνητή νοημοσύνη —υπάρχει μάλιστα μια πρώτη περίπτωση «υπουργού τεχνητής νοημοσύνης» στην Αλβανία— η οποία μειώνει σταδιακά τον χώρο για κριτική σκέψη.

Σε μια τέτοια κοινωνία, οι πολίτες δεν φοβούνται· αντίθετα, παρασύρονται στην παγίδα της άνεσης: προσωπικοί βοηθοί τεχνητής νοημοσύνης, στοχευμένη διαφήμιση, εξατομικευμένες επιλογές σε πλατφόρμες streaming… και ξαφνικά, η ανθρωπότητα βρίσκεται περικυκλωμένη από αλγόριθμους που την κρατούν αλυσοδεμένη.

Δεν είναι προδιαγεγραμμένο

Φυσικά, αυτή τη στιγμή συζητάμε για τον ψηφιακό ολοκληρωτισμό ως μια αρνητική και υποθετική παραλλαγή της εξέλιξης μιας ψηφιακής κοινωνίας. Αλλά ακριβώς γι’ αυτό πρέπει να το συζητήσουμε τώρα.

Ο ψηφιακός ολοκληρωτισμός ή ο τεχνοφασισμός δεν είναι αναπόφευκτα αποτελέσματα της τεχνολογικής προόδου, υποστηρίζει ο Τρούσοφ.

Είναι απαραίτητο να εργαστούμε για τη διατήρηση και την προστασία των δικαιωμάτων και των ελευθεριών των πολιτών, σε αντίθεση με την ενίσχυση της ψηφιακής κυριαρχίας του κράτους εις βάρος του πληθυσμού.

Πρέπει να ελέγχουμε την ανάπτυξη των τεχνολογιών, να ελαχιστοποιούμε τις πιθανές βλάβες και να απαγορεύουμε τις επιβλαβείς τεχνολογίες — για παράδειγμα τα αυτόνομα όπλα που σκοτώνουν χωρίς ανθρώπινη εποπτεία, την παρακολούθηση όλων των ηχητικών, οπτικών και γραπτών μηνυμάτων των χρηστών, τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για τη δημιουργία «deepfakes» κ.λπ. — και να μειώνουμε την επιρροή της τεχνητής νοημοσύνης σε κοινωνικά σημαντικούς τομείς που θέλουμε να διαφυλάξουμε, όπως η πολιτική λήψη αποφάσεων, η λογοκρισία βιβλίων, η εκπαίδευση και πολλοί άλλοι.



Πηγή: in.gr

Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
Email

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ