Απόφαση-σταθμός: Οι αθλητικές ποινές μπορούν να ανατραπούν από ανεξάρτητο δικαστή

Απόφαση-σταθμός: Οι αθλητικές ποινές μπορούν να ανατραπούν από ανεξάρτητο δικαστή

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα
στα αποτελέσματα αναζήτησης

Πρόσθεσε το formedia.gr στη Google

Απόφαση-καταπέλτης του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης μετά από προσφυγή του πρώην προέδρου της Γιουβέντους Αντρέα Ανιέλι και του πρώην διευθύνοντος συμβούλου Μαουρίτσιο Αριβαμπένε αναμένεται να επιφέρει αλλαγές στην αθλητική δικαιοσύνη της Ιταλίας. Αφορμή για την κίνηση των δυο παραγόντων στάθηκε η ποινή απαγόρευσης άσκησης δραστηριότητας που σχετίζεται με το ποδόσφαιρο για διάστημα 24 μηνών, αρχικά εντός της Ιταλίας, ενώ με απόφαση της FIFA επεκτάθηκε στο παγκόσμιο ποδόσφαιρο.

Η τιμωρία του Ανιέλι, Αριβαμπένε επιβλήθηκε τον Απρίλιο του 2022 στο πλαίσιο της έρευνας για κεφαλαιακά κέρδη που αφορούσε την Γιουβέντους. Με την απόφαση το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης που έχει έδρα το Λουξεμβούργο έκρινε ότι οι ποινές που σχετίζονται με τον αθλητισμό μπορούν να ανατραπούν από ανεξάρτητο δικαστή.

Ειδικότερα, όταν μια αθλητική κύρωση μπορεί να επηρεάσει την εργασία και την καριέρα ενός ατόμου σε όλο τον κόσμο, πρέπει να είναι δυνατή η προσφυγή της ενώπιον τρίτου δικαστή, με την εξουσία να την ανατρέψει εάν είναι παράνομη όχι μόνο να επιδικάζει αποζημίωση, αλλά και να ακυρώνει την ποινή και παράλληλα να λαμβάνει προσωρινά μέτρα.

Σύμφωνα πάντα με την απόφαση των Ευρωπαίων Δικαστών, το αρμόδιο δικαστήριο πρέπει να είναι ανεξάρτητο από τους αθλητικούς οργανισμούς, να προβλέπεται από το νόμο και να διασφαλίζει τον πλήρη σεβασμό των δικαιωμάτων της υπεράσπισης και της αρχής της εκατέρωθεν ακροαματικής διαδικασίας. Παράλληλα, διευκρίνισε ότι το δίκαιο της ΕΕ δεν απαιτεί υποχρεωτικά δύο βαθμούς δικαιοδοσίας, αρκεί να υπάρχει τουλάχιστον ένα δικαστικό όργανο που να παρέχει αποτελεσματική δικαστική προστασία.

Η απαγόρευση άσκησης επαγγελματικής δραστηριότητας που ισχύει σε όλα τα κράτη-μέλη, σύμφωνα πάντα με τους δικαστές του Λουξεμβούργου, αποτελεί περιορισμό των ελευθεριών κυκλοφορίας που κατοχυρώνουν οι ευρωπαϊκές Συνθήκες. Σύμφωνα, πάντα με το σκεπτικό της απόφασης, ο περιορισμός αυτός δεν είναι αυτομάτως παράνομος. Μπορεί να δικαιολογηθεί εφόσον εξυπηρετεί σκοπό γενικού συμφέροντος και τηρεί την αρχή της αναλογικότητας.

Στο κείμενο της είδησης για την απόφαση υπέρ Ανιέλι η La Gazzetta Dello Sport, μεταξύ άλλων αναφέρει: «Τώρα θα εναπόκειται στον Ιταλό διοικητικό δικαστή να επαληθεύσει εάν το ιταλικό σύστημα αθλητικής δικαιοσύνης, ή τουλάχιστον το όργανο που καλείται να αποφανθεί σε τελευταίο βαθμό, πληροί όλες αυτές τις απαιτήσεις που ορίζει το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στην πράξη, πρέπει να είναι δυνατή η άσκηση προσφυγής σε ανεξάρτητο δικαστή με την εξουσία όχι μόνο να επιδικάζει αποζημίωση για ζημίες, αλλά και να ανατρέπει την κύρωση και, εάν είναι απαραίτητο, να λαμβάνει προληπτικά μέτρα».

Πλέον, το ιταλικό διοικητικό δικαστήριο θα εξετάσει αν το σύστημα αθλητικής δικαιοσύνης της Ιταλίας πληροί αυτές τις προϋποθέσεις. Ο Ανιέλι, ο οποίος έχει ήδη εκτίσει την ποινή του, θα προσφύγει εκ νέου στο TAR, επιμένοντας ότι δεν συμβιβάστηκε στη διαδικασία της αθλητικής δικαιοσύνης ώστε να αναδειχθούν οι αδυναμίες του συστήματος, τις οποίες, σύμφωνα με την πλευρά του, επιβεβαιώνει πλέον και η απόφαση του ΔΕΕ.



Πηγή: in.gr

Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
Email

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ