Κινεζικό αίνιγμα: Τι δεν μπορεί να αποκαλύψει κανένας υπερσύγχρονος δορυφόρος

Κινεζικό αίνιγμα: Τι δεν μπορεί να αποκαλύψει κανένας υπερσύγχρονος δορυφόρος

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα
στα αποτελέσματα αναζήτησης

Πρόσθεσε το formedia.gr στη Google

Από την κατασκευή αεροπλανοφόρων ως τα σιλό πυραύλων  κι ακόμη και το τεράστιο νέο στρατιωτικό αρχηγείο έξω από το Πεκίνο, όλα είναι ορατά από πανίσχυρους δορυφόρους που επιτρέπουν στη Δύση να παρακολουθεί τις κινεζικές στρατιωτικές εξελίξεις. Ωστόσο, το κινεζικό επτασφράγιστο μυστικό παραμένει: πώς θα τα χρησιμοποιήσει, πότε και για ποιό σκοπό.

Σήμερα, όσοι στις ΗΠΑ και την Δύση μελετούν τον κινεζικό στρατό έχουν τέτοια πρόσβαση σε πληροφορίες για στρατιωτικά συστήματα που θα ζήλευαν οι αναλυτές περιόδου του Ψυχρού Πολέμου.

Παρόλα αυτά, δεν διαθέτουν την ίδια εύκολη πρόσβαση σε πληροφορίες για το στρατιωτικό δόγμα, τη στρατηγική ή την εφοδιαστική υποστήριξη.

Αυτό υποστηρίζουν οι Σαμ Ρόγκεβεν και Ντέιβιντ Βάλανς, διευθυντής και ερευνητής αντίστοιχα στο Πρόγραμμα Διεθνούς Ασφάλειας στο Ινστιτούτο Lowy.

Σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, όπου υπάρχει πληθώρα εξειδικευμένων στρατιωτικών εκδόσεων, π.χ. Journal of Advanced Military Studies, αντίστοιχες δημοσιεύσεις για την Κίνα είναι πολύ λιγότερες, γεγονός που αποτελεί σημαντικό τυφλό σημείο στη μελέτη του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού» λένε οι δύο ειδικοί σε ανάλυσή τους στο περιοδικό Foreign Policy.

Γι’ αυτό πολλές από τις προόδους στην ανάλυση ανοικτών πηγών για τον κινεζικό στρατό επικεντρώνονται στην αξιολόγηση των δυνατοτήτων του και όχι τόσο των προθέσεών του, οι οποίες είναι πολύ δυσκολότερο να διαγνωστούν.

«Εδώ μπορεί να χρησιμοποιηθεί η κλασική διάκριση ανάμεσα στους “γρίφους” και στα “μυστήρια”» σημειώνουν οι Ρόγκεβεν και Βάλανς.

«Ο γρίφος είναι ένα πρόβλημα με οριστική απάντηση που μπορεί να αποκαλυφθεί μέσω νέων πληροφοριών, ενώ το μυστήριο δεν διαθέτει οριστική απάντηση και περισσότερες πληροφορίες δεν οδηγούν απαραίτητα σε μεγαλύτερη βεβαιότητα».

Έτσι, στην ανάλυσή τους θεωρούν πως ένας γρίφος είναι «πόσα βομβαρδιστικά διαθέτει η Κίνα;» αλλά το μυστήριο είναι «τι σκοπεύει να κάνει η Κίνα με αυτά;».

Για να κατανοήσουμε καλύτερα τη διαφορά, οι δύο ειδικοί αναφέρουν το παράδειγμα της Ταϊβάν, καθώς το Πεκίνο δεν μπορεί να αποκρύψει τη ραγδαία επέκταση του οπλοστασίου του σε πυραύλους μικρού βεληνεκούς και ρουκέτες, ενώ υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει πολιτικά οχηματαγωγά πλοία σε μια εισβολή.

Υπάρχουν φωτογραφίες που δείχνουν στόλο πλωτών αποβαθρών, οι οποίες θα επέτρεπαν στην Κίνα να αποβιβάσει μεγάλους αριθμούς βαρέων οχημάτων απευθείας σε παραλίες.

Κινεζικό μυστήριο

Ενώ, λοιπόν στο σημερινό πληροφοριακό περιβάλλον, θα ήταν αδύνατο για την Κίνα να αποκρύψει τέτοιες κινήσεις, οι δύο ειδικοί υπενθυμίζουν ότι η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία το 2022, απέδειξε ότι αυτό δεν συνεπάγεται κατ’ ανάγκην βεβαιότητα ως προς τις προθέσεις της.

«Η κατανόηση των προθέσεων της Κίνας δεν είναι μόνο δυσκολότερη από την αξιολόγηση των στρατιωτικών δυνατοτήτων της αλλά είναι και πιο επείγουσα. Οι στρατιωτικές δυνατότητες απαιτούν δεκαετίες για να οικοδομηθούν και, επομένως, μπορούν να μελετηθούν διεξοδικά και χωρίς πίεση χρόνου. Οι προθέσεις ενός κράτους, αντίθετα, μπορούν να αλλάξουν αιφνιδίως».

Για να κατανοήσει κανείς τι μπορεί να κάνει ένα κράτος με τα στρατιωτικά του μέσα, οι ειδικοί από το Ινστιτούτο Lowy λένε ότι είναι χρήσιμο να γνωρίζει πρώτα τι μπορούν να κάνουν αυτά τα μέσα.

Για παράδειγμα, αν και ο κινεζικός στρατός παραμένει σε μεγάλο βαθμό προσανατολισμένος στην Ταϊβάν, η Κίνα κατασκευάζει επίσης έναν στόλο πλοίων και αεροσκαφών που είναι καταλληλότερα για προβολή ισχύος σε μεγάλες αποστάσεις παρά για μια σύγκρουση στα στενά της Ταϊβάν, όπως π.χ. αεροπλανοφόρα και καταδρομικά.

«Παρότι αυτά τα συστήματα θα είχαν ασφαλώς χρησιμότητα σε ένα σενάριο για την Ταϊβάν, είναι ακόμη πιο κατάλληλα για επιχειρήσεις πολύ μακρύτερα από αυτήν».

Η Κίνα έχει εγκαταλείψει εδώ και καιρό τις φιλοδοξίες του Μάο Τσετούνγκ να υποκινήσει κομμουνιστικές επαναστάσεις στο εξωτερικό. Παρόλα αυτά, καταλήγουν οι δύο ειδικοί, οι στρατιωτικές της δυνατότητες υποδηλώνουν φιλοδοξίες που υπερβαίνουν την απλή αυτοάμυνα, καταλήγοντας στο συμπέρασμα πως όταν αναλύει κανείς τις στρατιωτικές προθέσεις οποιασδήποτε ξένης δύναμης, είναι χρήσιμο να ακολουθεί την αρχή πως η μορφή ακολουθεί τη λειτουργία.

*Δορυφορική εικόνα ενός υπό κατασκευή συγκροτήματος σιλό για διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους (ICBM), με το χαρακτηριστικό οκταγωνικό κέντρο διοίκησης και τις θέσεις εκτόξευσης περιμετρικά (Πηγή: Πηγή: Vantor / Handout via Reuters). 

Πηγή: in.gr

Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
Email

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ