Ολοκληρώθηκε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, η πρώτη επεξεργασία του νομοσχεδίου του υφυπουργού στον πρωθυπουργό Παύλου Μαρινάκη, με τίτλο “Αδειοδότηση παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης περιφερειακής εμβέλειας και λοιπές διατάξεις”.
Για μεθαύριο έχει προγραμματιστεί η β’ επεξεργασία του, ενώ την Πέμπτη 11 Ιουνίου αναμένεται να ολοκληρωθεί η συζήτηση και ψήφισή του από την ολομέλεια της Βουλής.
Το νομοσχέδιο έγινε δεκτό επί της αρχής του κατά πλειοψηφία. Υπέρ τάχθηκε μόνο η ΝΔ. Από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, το ΠΑΣΟΚ, μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ και την Ελληνική Λύση επιφυλάχθηκαν να τοποθετηθούν στην ολομέλεια, ενώ ΚΚΕ, Πλεύση Ελευθερίας και ΝΙΚΗ, δήλωσαν ότι καταψηφίζουν επί της αρχής του.
Κατά τη σημερινή συζήτηση των εισηγητών επί των άρθρων του νομοσχεδίου, οι προτάσεις και επιφυλάξεις τους εστιάστηκαν κυρίως στον αριθμό του προσωπικού που θα στελεχώσει τα περιφερειακά κανάλια, στην ανάγκη πλήρους αποσαφήνισης των κριτηρίων και των προϋποθέσεων για την αδειοδότηση, καθώς και της δυνατότητας δεύτερης ευκαιρίας για τα περιφερειακά κανάλια που θα αποκλειστούν στην πρώτη φάση της προκήρυξης του διαγωνισμού.
Η γενική εισηγήτρια της ΝΔ, Σοφία Βούλτεψη, χαρακτήρισε ιδιαίτερα σημαντικό το ότι, “η νέα διαδικασία αδειοδότησης θα πραγματοποιηθεί εξ ολοκλήρου από το ΕΣΡ” ενώ εστίασε και “στις ευεργετικές προϋποθέσεις λειτουργίας των περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών, στις οποίες περιλαμβάνονται τα πληθυσμιακά δεδομένα, οι οικονομικές συνθήκες ανά περιφερειακή ζώνη και η καταβολή ενός συμβολικού ετήσιου ποσού υπέρ του ΕΣΡ”.
Ο γενικός εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μπιάγκης, έδωσε μεταξύ άλλων, ιδιαίτερη έμφαση “στην ανάγκη βιώσιμου κόστους λειτουργίας των μικρών περιφερειακών σταθμών” τονίζοντας ότι “χρειάζεται καλύτερη και πιο ισορροπημένη αντιμετώπιση για την αδειοδότησή τους, καθώς δεν έχουν καμία σχέση με τα οικονομικά μεγέθη των σταθμών σε μεγαλύτερες Περιφέρειες”. Επίσης, πρότεινε “επαναξιολόγηση του αριθμού του προσωπικού για τη στελέχωση των σταθμών με πιο ισορροπημένα κριτήρια και να λαμβάνεται υπόψη η ύπαρξη συλλογικής σύμβασης εργασίας των δημοσιογράφων” ενώ υπογράμμισε την ανάγκη, “ο αριθμός των αδειοδοτήσεων ανά περιφερειακή ζώνη να στηρίζεται σε τεχνολογικές μελέτες”. Εξέφρασε δε, έντονες επιφυλάξεις ως προς “την τμηματική διαδικασία αδειοδότησης και τα κριτήρια”.
Ο γενικός εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, έδωσε έμφαση στο άρθρο 5, ζητώντας την αποσαφήνιση του αριθμού των αδειών περιφερειακών καναλιών” και τονίζοντας ότι “η παραπομπή σε μελλοντικές υπουργικές αποφάσεις υποβαθμίζει τις αρμοδιότητες και την υπόσταση του ΕΣΡ ως αρμόδιας αρχής και είναι ένα πλήγμα στη διαφάνεια”. Ακόμα, χαρακτήρισε “σοβαρό θεσμικό ατόπημα την άρνηση σύνδεσης των αδειοδοτήσεων με την υπογραφή συλλογικών συμβάσεων των δημοσιογράφων” ενώ έκανε λόγο για “δυσανάλογη ετήσια επιβάρυνση τελών σε βάρος των μικρών περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών”.
Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Μανώλης Συντυχάκης τόνισε “την ανάγκη κατοχύρωσης των επαγγελματικών δικαιωμάτων των εργαζομένων, την θέσπιση κανόνων διαφάνειας ως προς τα κριτήρια και τον αριθμό των αδειοδοτήσεων καθώς και τη μετοχική σύνθεση των παρόχων”. Ταυτόχρονα, μίλησε για “υπερβολικά και δυσβάσταχτα κόστη σε βάρος των μικρών περιφερειακών σταθμών, καθιστώντας μη βιώσιμη τη λειτουργία τους” ενώ υποστήριξε ότι “στόχος της κυβέρνησης είναι η διευκόλυνση των μεγάλων τηλεοπτικών επιχειρηματικών ομίλων”.
Ο ειδικός αγορητής της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος Καζαμίας, εστίασε την έντονη κριτική του στα οικονομικά κριτήρια για τους μικρούς περιφερειακούς σταθμούς, που όπως είπε, “σε καμία περίπτωση δεν εξασφαλίζουν την οικονομική τους βιωσιμότητα, αλλά αντίθετα διαιωνίζουν την εξάρτηση τους για χρηματοδότηση”. Την αντίρρησή του επίσης εξέφρασε στο άρθρο 17, που αφορά τα κριτήρια μοριοδότησης των τηλεοπτικών περιφερειακών επιχειρήσεων στη δεύτερη φάση των αδειοδοτήσεων.
Πηγή: capital.gr
