ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 12.07
Την άρση της βουλευτικής ασυλίας των 11 εν ενεργεία βουλευτών της ΝΔ, τα ονόματα των οποίων περιλαμβάνονται σε δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, εισηγούνται ομοφώνως τα μέλη της κοινοβουλευτικής επιτροπής Δεοντολογίας.
Κατά τη συνεδρίαση της επιτροπής Δεοντολογίας, από τους 11 βουλευτές έδωσαν εξηγήσεις με φυσική παρουσία ο Κώστας Τσιάρας και ο Νότης Μηταράκης, ενώ γραπτά υπομνήματα κατέθεσαν οι υπόλοιποι, με τα οποία ζητούν την άρση της βουλευτικής τους ασυλίας προκειμένου “να λάμψει η αλήθεια”.
Συγκεκριμένα, οι “11” είναι:
- Κατερίνα Παπακώστα
- Κώστας Αχιλλέα Καραμανλής
- Ιωάννης Κεφαλογιάννης
- Παναγιώτης Μηταράκης
- Κωσταντίνος Τσιάρας
- Κωσταντίνος Σκρέκας
- Δημήτριος Βαρτζόπουλος
- Μάξιμος Σενετάκης
- Βασίλειος Βασιλειάδης
- Χρήστος Μπουκώρος
- Θεόφιλος Λεονταρίδης
Τι δήλωσαν στα υπομνήματα
Σύμφωνα με πληροφορίες, στο υπόμνημά του προς τα μέλη της επιτροπής, ο βουλευτής Σερρών Κ. Καραμανλής αναφέρει ότι το επίμαχο ζήτημα αφορά την απόρριψη για τυπικό λόγο των αιτήσεων 37 βιοκαλλιεργητών, και ότι η καταβολή έλαβε χώρα αφού ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη στον νόμο διαδικασία ιεραρχικής προσφυγής. Εκτιμά επίσης ότι όσα του προσάπτονται είναι απολύτως αβάσιμα, αρνείται την τέλεση οποιασδήποτε αξιόποινης πράξης και “επειδή είμαι αθώος και επιθυμώ να αποδείξω την αθωότητά μου όπου κληθώ [. . .] παρακαλώ όπως εισηγηθείτε υπέρ της άρσης της βουλευτικής μου ασυλίας”.
Η βουλευτής Τρικάλων Κατερίνα Παπακώστα λέει ότι μετέφερε εύλογο και νόμιμο αίτημα, ενώ ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος δεν έλαβε τελικά το επίμαχο κονδύλι. Ωστόσο, ζητά την άρση της ασυλίας της και θα παράσχει εξηγήσεις στις αρχές.
Ο βουλευτής Τρικάλων Κ. Σκρέκας αναφέρει ότι η υπόθεση αποτελεί ζήτημα αποκατάστασης της πραγματικής αγροτικής εκμετάλλευσης ενός πραγματικού αγρότη, το οποίο και διερεύνησε. Δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί σε κανένα σημείο το οποιοδήποτε αδίκημα και ούτε αδίκημα ηθικής αυτουργίας και ζητά την άμεση άρση της ασυλίας του.
Ο βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης Δ. Βαρτζόπουλος αναφέρει ότι “από την απλή ανάγνωση του γραπτού μηνύματος, που απέστειλα, γίνεται σαφές, ότι διατυπώνω απλώς ένα ερώτημα, που δεν αντίκειται στον πυρήνα των καθηκόντων του βουλευτή” και ότι η περίπτωση του άμεσα ενδιαφερόμενου δεν αφορά μια παράνομη πράξη που ζημίωσε κατ’ ελάχιστον τον εθνικό και ενωσιακό προϋπολογισμό.
Ο βουλευτής Ηρακλείου Μάξιμος Σενετάκης σημειώνει ότι “όλες μου οι ενέργειες έγιναν στα πλαίσια των κοινοβουλευτικών του καθηκόντων” και ζητά την άρση της βουλευτικής ασυλίας του.
Ο βουλευτής Πέλλας Βασίλειος Βασιλειάδης σημειώνει ότι “το αίτημα που εμμέσως αποδίδεται σε εμένα αφορούσε, έναν κτηνοτρόφο, για τον οποίο συζητείτο μεταξύ των συνομιλούντων το ενδεχόμενο χορήγησης παράτασης σε επικείμενο έλεγχο. Ωστόσο, ο έλεγχος διενεργήθηκε κανονικά”. Ζητά, δε, την άρση της ασυλίας του.
Ο βουλευτής Σερρών Θεόφιλος Λεονταρίδης επισημαίνει ότι οι αναφερόμενες “έχουν ως αντικείμενο την χρονική επίσπευση και μόνο της πληρωμής νόμιμων και κατοχυρωμένων δικαιωμάτων αγρότισσας, τα οποία (δικαιώματα) υφίστατο, είχαν ήδη οριστικοποιηθεί και τα οποία αυτή εισέπραττε, επί πολλά χρόνια πριν, αλλά και μετά, από την δική μου διαμεσολάβηση”. Ζητά μάλιστα την άρση της ασυλίας του.
Ο βουλευτής Μαγνησίας Χρ. Μπουκώρος επισημαίνει ότι επικοινώνησε με τον πρόεδρο του ΟΠΟΚΕΠΕ, υπέρ νομίμου και δίκαιου αιτήματος βιοπαλαιστών νέων κτηνοτρόφων. “Ουδέν ποινικό αδίκημα διέπραξα” και προκειμένου να εκθέσω τα πραγματικά γεγονότα ενώπιον των αρμοδίων δικαστικών αρχών αιτούμαι να γίνει δεκτή η αίτηση για άρση ασυλίας μου” προσθέτει ο κ. Μπουκώρος.
Τέλος, ο βουλευτής Ρεθύμνου Γιάννης Κεφαλογιάννης υπογραμμίζει ότι ουδέποτε υπέδειξε, παρακίνησε ή επέβαλε σε οιονδήποτε προς την κατεύθυνση τέλεσης αξιόποινης πράξης και ότι όταν έλαβε γνώση συνομιλιών του τότε συνεργάτη του, και που θα μπορούσαν να προκαλέσουν υπόνοιες για το πρόσωπό του, αποφάσισε άμεσα τη διακοπή της συνεργασίας. Ζητά, δε, την άρσης της ασυλίας του, προκειμένου η υπόθεση να αχθεί ενώπιον της τακτικής Δικαιοσύνης και να κριθεί επί της ουσίας της, με μοναδικό γνώμονα την αλήθεια και την εφαρμογή του νόμου.
Κ. Τσιάρας: Ζήτησα την άρση της βουλευτικής μου ασυλίας γιατί είναι ζήτημα προσωπικής αξιοπρέπειας
Ο βουλευτής της ΝΔ ζήτησε την άρση της βουλευτικής του ασυλίας για λόγους προσωπικής αξιοπρέπειας και για να ξεκαθαρίσει η υπόθεση το συντομότερο δυνατό. Επανέλαβε ωστόσο ότι η υπόθεση αφορά σε νόμιμο αίτημα αδύναμου πολίτη που είχε πληγεί από τον “Ιανό”.
“Μόλις ολοκληρώθηκε η διαδικασία της παρουσίας μου στην επιτροπή Δεοντολογίας, όπου είχα την ευκαιρία να παρουσιάσω όλα τα πραγματικά δεδομένα αλλά φυσικά και να απαντήσω στις ερωτήσεις των συναδέλφων βουλευτών μελών της επιτροπής. Έχω ζητήσει την άρση της βουλευτικής μου ασυλίας ακριβώς γιατί είναι ζήτημα προσωπικής αξιοπρέπειας και γιατί νομίζω ότι όλοι μας πρέπει να κατανοήσουμε ότι αυτή η υπόθεση πρέπει να ξεκαθαρίσει το συντομότερο δυνατό. Για άλλη μια φορά επαναλαμβάνω ότι αφορούσε σε ένα νόμιμο αίτημα ενός αδύναμου πολίτη ο οποίος είχε πληγεί από τον μεσογειακό κυκλώνα ΙΑΝΟ στην περιοχή της Καρδίτσας. Από εκεί και πέρα, όλα θα τα δούμε στη συνέχεια”, δήλωσε ο πρώην υπουργός Κώστας Τσιάρας.
“Εκτός λογικής η περίπτωσή μου”
Για την εμπλοκή του ονόματός του στη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ μίλησε στον ΣΚΑΪ νωρίτερα το πρωί της Μεγάλης Τρίτης ο κ. Τσιάρας. Ο ίδιος εξήγησε γιατί τηλεφώνησε ο συνεργάτης του στον Οργανισμό για αγρότη, ενώ σχολίασε πως υπάρχουν ερωτηματικά σχετικά με τη δικογραφία, αποκαλώντας την περίπτωσή του “εκτός λογικής”. Μιλώντας για την πρόταση του πρωθυπουργού για το ασυμβίβαστο υπουργού – βουλευτή είπε πως “είναι μια δύσκολη συζήτηση, που είχε ανοίξει από παλιά και έχει ακόμα δρόμο”.
Αναφορικά με τη δικογραφία, ο κ. Τσιάρας ανέφερε: “Υπάρχουν τα πραγματικά γεγονότα που δεν μπορεί να αμφισβητήσει κανείς. Και αυτά προκύπτουν από τους ίδιους τους διαλόγους, αλλά υπάρχουν και δεδομένα που είτε δεν τονίζονται ως πρέπει στη δικογραφία, είτε δημιουργούν κάποια ερωτηματικά. Ξέρετε τι έχει γίνει στην Καρδίτσα μετά τον Ιανό. Ήταν ένα τοπίο που πραγματικά είχε δημιουργήσει αδιανόητα προβλήματα. Ειδικά για τον αγροτικό κόσμο, είχαμε ακόμα μεγαλύτερα προβλήματα. Είχαμε ανθρώπους που είδαν τις καλλιέργειές τους να καταστρέφονται… Στη δικογραφία αναφέρεται πως συνεργάτης μου τηλεφώνησε στον τοπικό προϊστάμενο του περιφερειακού γραφείου του ΟΠΕΚΕΠΕ και όπως εύκολα μπορεί να διαπιστώσει κανείς, με ευγένεια, χωρίς επιμονή, χωρίς φορτικότητα, ρωτάει τι πρέπει να γίνει για να μην χάσει το λεγόμενο πρασίνισμα ένας αγρότης, μιας και υπήρχαν επιχωματώσεις σε πολλά αρδευτικά κανάλια εκεί”.
“Το πρασίνισμα”, όπως εξηγεί ο κ. Τσιάρας, είναι “ένα οικολογικό μέτρο που δεν υφίσταται πλέον αλλά υφίστατο εκείνη την περίοδο, μέσω του οποίου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έδινε πόρους στους καλλιεργητές, των οποίων τα χωράφια εφάπτονταν των αρδευτικών καναλιών ή εφάπτονταν δενδροστοιχιών”.
Και συνέχισε: “Ενώ δεν υπήρχε καμία φορτικότητα και ενώ αποδεικνύεται και από τους διαλόγους που ακολούθησαν μεταξύ του προϊσταμένου και των ελεγκτών γεωπόνων ότι αυτό ήταν πραγματικά ένα φαινόμενο γενικευμένο στην περιοχή, ότι δεν αφορούσε μόνο τον συγκεκριμένο άνθρωπο, τελικά ο συγκεκριμένος άνθρωπος αναγκάστηκε να άρει μόνος του τις επιχωματώσεις, δηλαδή να αδειάσει τα αρδευτικά δίκτυα. Όντως, αίρει τις επιχωματώσεις, υπάρχει ο έλεγχος από τον ΟΠΕΚΕΠΕ που λέει ότι όλα γίνανε σωστά και ο άνθρωπος παίρνει αυτά που δικαιούται.
“Εδώ συμβαίνουν διάφορα άλλα περίεργα πράγματα. Η δικογραφία εγκαλεί εμένα για ηθική αυτουργία για ποσό που φτάνει τις 22.900 ευρώ. Είναι όμως έτσι; Η απάντηση είναι η εξής: όλα αυτά είναι τα χρήματα που ο συγκεκριμένος γεωργός έπαιρνε από όλες τις καλλιέργειες, για όλα τα είδη των επιδοτήσεων και για όλα τα αγροτεμάχια τα οποία διέθετε. Όχι για την περίπτωση αυτή. Η περίπτωση αυτή αναφέρεται σε κάτι συγκεκριμένο που με βάση τον κανονισμό είναι μια αυτοτελής επιδότηση. Η επιδότηση που πήρε συνολικά για το πρασίνισμα ο συγκεκριμένος παραγωγός είναι 2.970 ευρώ. Τα χρήματα που θα του αφαιρούνταν στην περίπτωση που το συγκεκριμένο αγροτεμάχιο ήταν προβληματικό είναι 190 ευρώ για το ένα και 429 αν ήταν και για τα τρία”.
“Υπάρχει μόνο ένα τηλεφώνημα”
“Δεν έχει διαβάσει κανείς τον ευρωπαϊκό κανονισμό. Είναι απλά τα πράγματα. Είναι θέμα που πρέπει να το εξετάσουν οι δικαστικοί λειτουργοί που φτιάξανε τη συγκεκριμένη δικογραφία”, ανέφερε επίσης, ενώ για το περιεχόμενο της δικογραφίας ξεκαθάρισε πως “ένα τηλεφώνημα μόνο υπάρχει”.
“Δεν μπορούσε να γίνει διαφορετικά”, είπε για την παραίτησή του ο κ. Τσιάρας
Σε ερώτηση γιατί παραιτήθηκε, ο κ. Τσιάρας απάντησε: “Δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά. Είναι ζητήματα που έχουν να κάνουν με την αξιοπρέπεια του καθενός μας και με τον τρόπο που βλέπει τη συμμετοχή του στην πολιτική. Αν και εδώ τίθεται ένα κρίσιμο ερώτημα για τον ρόλο, την παρουσία και την ευθύνη του βουλευτή. Θέλω να ξεκαθαρίσω πως ο βουλευτής δεν είναι τίτλος. Είναι ευθύνη να μεταφέρει τα δίκαια, τα νόμιμα, τα πραγματικά προβλήματα των συμπολιτών του προς το κέντρο. Αλλά ένα δίκαιο, νόμιμο αίτημα ενός ανθρώπου, την αγωνία του, αν δεν την μεταφέρει ο βουλευτής τότε μιλάμε ενδεχομένως για τη μη ύπαρξη ανάγκης να υπάρχει κοινοβουλευτισμός στη χώρα. Ο κοινοβουλευτισμός δεν είναι για να προστατεύει τους βουλευτές, είναι για να τους δίνει το δικαίωμα και τη δυνατότητα να μεταφέρουν τη φωνή του αδύναμου πολίτη στο κέντρο. Με οποιονδήποτε τρόπο”.
Ο κ. Τσιάρας τόνισε: “Ποιος δεν γνώριζε πώς λειτουργεί ο ΟΠΕΚΕΠΕ τα προηγούμενα χρόνια; Δεν υπήρχε κάποιος να πληροφορήσει τον ΟΠΕΚΕΠΕ για αυτά τα θέματα, δεν ήταν ψηφιοποιημένος, δεν ήταν όλα αυτονόητα. Υπήρχαν ζητήματα που προέκυπταν από μια έκτακτη ανάγκη”.
“Αν δεν ήταν αυτή η κυβέρνηση για να σταθεί δίπλα στους πολίτες της Καρδίτσας για τον Ιανό και μετέπειτα και με τον Ντάνιελ, ειδικά στη Θεσσαλία, με ένα τόσο γενναίο, παρεμβατικό και ανθρώπινο τρόπο, σας διαβεβαιώνω πως όλες αυτές οι περιοχές θα είχαν βυθιστεί αυτή τη στιγμή”, ανέφερε επίσης.
Σε ερώτηση πώς κρίνει την παρέμβαση του πρωθυπουργού για το ασυμβίβαστο μεταξύ βουλευτή και υπουργού, ο κ. Τσιάρας σχολίασε πως “ο πρωθυπουργός έστειλε κάποια ξεκάθαρα μηνύματα λέγοντας πως είναι όντως ένα σοβαρό ζήτημα η εμπλοκή τόσων πολιτικών προσώπων με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, βλέποντας και καταγράφοντας πως όλες οι περιπτώσεις δεν είναι ίδιες και ζητώντας όλη αυτή η διαδικασία να διεκπεραιωθεί το συντομότερο δυνατόν, προκειμένου να μην υπάρχουν σκιές. Η δική μου περίπτωση είναι εκτός λογικής από τη διαδικασία. (…)
“Για το ασυμβίβαστο θεωρώ πως θέλει συζήτηση, έχει ξεκινήσει από παλιά και είναι μια δύσκολη συζήτηση. Εάν θέλουμε βουλευτές που είναι φιμωμένοι, που δεν μιλάνε και απλά είναι διακοσμητικοί ή διεκπεραιώνουν έναν ρόλο επειδή τυχαίνει να τους ψηφίζουν οι συμπολίτες τους, τότε μιλάμε για μια τελείως διαφορετική δημοκρατία”.
Τέλος, ο κ. Τσιάρας ανακοίνωσε πως θα είναι ξανά υποψήφιος στις επόμενες εκλογές.
Πηγή: TheTOC, ΑΠΕ-ΜΠΕ
Πηγή: capital.gr
