Η τελευταία διαταραχή στις ροές πετρελαίου και φυσικού αερίου μας υπενθυμίζει μια ευπάθεια που δεν εξαφανίστηκε ποτέ εντελώς, αναφέρει σε έκθεσή του ο ΟΟΣΑ σε σχέση με το πώς οι βιομηχανίες μπορούν να εξοικονομήσουν ενέργεια. Οι παγκόσμιες τιμές της ενέργειας έχουν ήδη τριπλασιαστεί μεταξύ του 2020 και του 2022, ωθώντας τις οικονομίες του ΟΟΣΑ να δαπανήσουν περίπου το 0,7% του ΑΕΠ για την προστασία των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων από τον κλονισμό, σύμφωνα με την ίδια έκθεση. Τώρα, με τις διαδρομές εφοδιασμού να βρίσκονται και πάλι υπό πίεση, το ζήτημα του τρόπου με τον οποίο οι επιχειρήσεις χρησιμοποιούν την ενέργεια έχει αποκτήσει νέα επείγουσα σημασία.
Η απάντηση είναι: με πολύ άνιση τρόπο. Η έρευνα του ΟΟΣΑ δείχνει ότι το χάσμα μεταξύ των πιο ενεργειακά αποδοτικών και των λιγότερο ενεργειακά αποδοτικών επιχειρήσεων εντός του ίδιου κλάδου είναι τεράστιο, και ότι η μείωση έστω και μέρους αυτού θα μπορούσε να μειώσει κατά περισσότερο από το ήμισυ την βιομηχανική κατανάλωση ενέργειας και τις εκπομπές, χωρίς να θυσιάζεται η παραγωγή ή να απαιτείται αναμονή για νέες τεχνολογίες. Σε έναν κόσμο με ασταθείς αγορές ενέργειας, αυτό το χάσμα δεν αποτελεί απλώς περιβαλλοντικό πρόβλημα, αλλά και ζήτημα ανταγωνιστικότητας και οικονομικής ασφάλειας.
ΟΟΣΑ: Πώς μετράμε την ενεργειακή παραγωγικότητα των επιχειρήσεων;
Η έρευνα βασίζεται σε επίσημα στοιχεία σε επίπεδο επιχειρήσεων για μεταποιητικές επιχειρήσεις με τουλάχιστον 20 εργαζομένους σε εννέα χώρες, καλύπτοντας την περίοδο 1995-2021. Για κάθε επιχείρηση, η ανάλυση εξετάζει την κατανάλωση ενέργειας παράλληλα με οικονομικές μεταβλητές όπως η προστιθέμενη αξία, η απασχόληση, η παραγωγικότητα της εργασίας και οι επενδύσεις κεφαλαίου, και υπολογίζει την ενεργειακή παραγωγικότητα ως προστιθέμενη αξία ανά μονάδα χρησιμοποιούμενης ενέργειας – μετρούμενη σε φυσικές μονάδες (τζάουλ) και όχι σε δαπάνες. Αυτό επιτρέπει την άμεση σύγκριση του πόσο αποτελεσματικά οι επιχειρήσεις μετατρέπουν την ενέργεια σε παραγωγή, ανεξάρτητα από τις διακυμάνσεις των τιμών.
Πόσο μεγάλες είναι οι διαφορές στην ενεργειακή παραγωγικότητα μεταξύ των επιχειρήσεων;
Η διακύμανση στην ενεργειακή παραγωγικότητα είναι εντυπωσιακή. Και στις εννέα χώρες, οι επιχειρήσεις που βρίσκονται στο 90ό εκατοστημόριο της ενεργειακής παραγωγικότητας παράγουν περίπου 20 φορές μεγαλύτερη προστιθέμενη αξία ανά μονάδα ενέργειας σε σύγκριση με εκείνες που βρίσκονται στο 10ό εκατοστημόριο. Με απλά λόγια, όταν δύο επιχειρήσεις καταναλώνουν την ίδια ποσότητα ενέργειας, η επιχείρηση που βρίσκεται στην κορυφή θα μπορούσε να παράγει 20 φορές μεγαλύτερη ποσότητα. Αυτές οι διαφορές είναι τέσσερις φορές μεγαλύτερες από εκείνες που παρατηρούνται στην παραγωγικότητα της εργασίας.
Αυτή η διαφορά υποδηλώνει μια μεγάλη και σε μεγάλο βαθμό αναξιοποίητη ευκαιρία για τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας και των εκπομπών, βοηθώντας τις επιχειρήσεις που υστερούν να βελτιωθούν.
Τι θα συνέβαινε αν οι επιχειρήσεις που υστερούν κατάφερναν να καλύψουν τη διαφορά;
Μια μελέτη του ΟΟΣΑ εκτιμά ένα συντηρητικό σενάριο: την αναβάθμιση του 25% των επιχειρήσεων με τη χαμηλότερη ενεργειακή παραγωγικότητα σε κάθε κλάδο στο επίπεδο του 25ου εκατοστημορίου. Μια ρεαλιστική βελτίωση που εξακολουθεί να απέχει πολύ από το ανώτατο όριο. Το αποτέλεσμα και στις εννέα χώρες, είναι μια μείωση κατά 42% της κατανάλωσης ενέργειας στον μεταποιητικό τομέα χωρίς απώλεια παραγωγής. Η αναβάθμιση όλων των επιχειρήσεων του κάτω μισού της κατανομής στο διάμεσο θα μείωνε την κατανάλωση ενέργειας κατά 61% με αντίστοιχες μειώσεις στις εκπομπές που σχετίζονται με την ενέργεια.
Αυτά τα οφέλη είναι εφικτά σε όλους τους μεταποιητικούς τομείς, αλλά είναι μεγαλύτερα σε κλάδους με υψηλές εκπομπές, όπως τα χημικά, τα προϊόντα χαρτιού και τα μη μεταλλικά ορυκτά, συμπεριλαμβανομένου του τσιμέντου.
Το συμπέρασμα είναι σημαντικό: η μείωση της βιομηχανικής κατανάλωσης ενέργειας και των εκπομπών δεν εξαρτάται από υποθετικές τεχνολογικές καινοτομίες. Οι τεχνολογίες και οι πρακτικές παραγωγής υπάρχουν ήδη και χρησιμοποιούνται από επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στις ίδιες χώρες και στους ίδιους κλάδους με τις επιχειρήσεις που υστερούν. Με άλλα λόγια, ένα μεγάλο μέρος της δυνητικής μείωσης της βιομηχανικής κατανάλωσης ενέργειας και των εκπομπών θα μπορούσε, κατ’ αρχήν, να επιτευχθεί απλώς με την ευρύτερη διάδοση των τρεχουσών βέλτιστων πρακτικών. Η πρόκληση, επομένως, δεν είναι η εφεύρεση, αλλά η διάδοση.
Γιατί εξακολουθούν να υφίστανται τόσο μεγάλα ελλείμματα;
Διάφοροι παράγοντες εξηγούν γιατί οι λιγότερο αποδοτικές επιχειρήσεις δεν υποχρεώνονται ή δεν ενθαρρύνονται να βελτιωθούν. Οι νεότερες επιχειρήσεις και εκείνες που χρησιμοποιούν νεότερες τεχνολογίες παραγωγής τείνουν να είναι πιο ενεργειακά παραγωγικές. Οι μεγαλύτερες επιχειρήσεις συχνά υπολείπονται ως προς την ενεργειακή παραγωγικότητα, εν μέρει επειδή η κλίμακα τους παρέχει αγοραστική δύναμη για να διαπραγματευτούν χαμηλότερες τιμές ενέργειας, αλλά και επειδή, σε πολλές χώρες, επωφελούνται επίσης από μειωμένους φόρους ενέργειας ή απαλλαγές. Ωστόσο, οι χαμηλότερες τιμές μειώνουν την πίεση για βελτίωση της αποδοτικότητας, ενώ ταυτόχρονα θέτουν σε μειονεκτική θέση τους μικρότερους, πιο ενεργειακά παραγωγικούς ανταγωνιστές.
Υπάρχει στενή σχέση μεταξύ της ενεργειακής παραγωγικότητας και των ευρύτερων οικονομικών επιδόσεων. Οι επιχειρήσεις με υψηλότερη παραγωγικότητα εργασίας τείνουν να παρουσιάζουν και υψηλότερη ενεργειακή παραγωγικότητα, ενώ οι βελτιώσεις στον έναν τομέα συνοδεύονται στενά από βελτιώσεις στον άλλο. Αυτό έχει σημασία για τον σχεδιασμό των πολιτικών: οι επενδύσεις στη διαχείριση, στις δεξιότητες και στην υιοθέτηση τεχνολογιών θα μπορούσαν να αποφέρουν ένα «διπλό όφελος», με υψηλότερη παραγωγή ανά εργαζόμενο και μεγαλύτερη παραγωγή ανά μονάδα ενέργειας.
Πώς μπορούν οι πολιτικές να συμβάλουν στη βελτίωση της ενεργειακής παραγωγικότητας;
Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής μπορούν να αξιοποιήσουν δύο βασικούς μοχλούς για να προωθήσουν τη βελτίωση της ενεργειακής παραγωγικότητας.
Ο πρώτος είναι η δίκαιη τιμολόγηση της ενέργειας και του άνθρακα, με σκοπό να δημιουργηθούν κίνητρα για τη βελτίωση της ενεργειακής παραγωγικότητας. Η άνοδος των τιμών της ενέργειας συνδέεται με τη μείωση των διαφορών στην ενεργειακή παραγωγικότητα μεταξύ των επιχειρήσεων, γεγονός που υποδηλώνει ότι τα σήματα των τιμών είναι αποτελεσματικά όταν εφαρμόζονται σε ευρεία κλίμακα. Η επιδότηση φθηνής ενέργειας ως βιομηχανική στρατηγική για ενεργοβόρους τομείς μπορεί να προστατεύσει ορισμένες επιχειρήσεις βραχυπρόθεσμα, αλλά καθυστερεί τις βελτιώσεις στην αποδοτικότητα, θέτει σε μειονεκτική θέση τους μικρότερους, πιο αποδοτικούς ανταγωνιστές και αυξάνει το δημοσιονομικό κόστος. Η γενική τιμολόγηση του άνθρακα και της ενέργειας, σε συνδυασμό με στοχευμένη στήριξη για επενδύσεις που βελτιώνουν την αποδοτικότητα, αποτελεί μια πιο βιώσιμη προσέγγιση.
Ο δεύτερος μοχλός είναι η προώθηση του επιχειρηματικού δυναμισμού και της διάδοσης της τεχνολογίας. Οι κλάδοι με ισχυρότερο ανταγωνισμό, καλύτερη πρόσβαση στη χρηματοδότηση και πιο ενεργή καινοτομία τείνουν να παρουσιάζουν μικρότερη διασπορά στην ενεργειακή παραγωγικότητα. Όταν οι μη αποδοτικές επιχειρήσεις αντιμετωπίζουν πραγματικό ανταγωνισμό, αναβαθμίζονται ή συρρικνώνονται· όταν οι παραγωγικές επιχειρήσεις έχουν πρόσβαση σε κεφάλαια και αναπτύσσονται, οι βέλτιστες πρακτικές διαδίδονται. Οι πολιτικές που μειώνουν τα εμπόδια εισόδου, ενισχύουν την πολιτική ανταγωνισμού και υποστηρίζουν τη διάδοση της τεχνολογίας μπορούν να στηρίξουν τόσο την ανάπτυξη όσο και την ανθεκτικότητα.
Η τρέχουσα κατάσταση επιβάλλει την ανάγκη για άμεση δράση. Οι τεχνολογίες παραγωγής που απαιτούνται για τη γεφύρωση του χάσματος στην ενεργειακή παραγωγικότητα υπάρχουν ήδη. Οι επιχειρήσεις που εφαρμόζουν βέλτιστες πρακτικές έχουν ήδη ξεκινήσει τη λειτουργία τους. Αυτό που χρειάζεται είναι ένα πολιτικό πλαίσιο που θα διασφαλίζει ότι το παράδειγμά τους θα ακολουθηθεί.
Πηγή: ot.gr
