Καίρια ερωτήματα στον Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Δημήτρη Κουρέτα έθεσε ο αρχισυντάκτης της εφημερίδας «Πολιτεία Θεσσαλών» Τάσος Κουρκούμπας μέσα από τη ραδιοφωνική του εκπομπή NON PAPER στο FORMedia Radio 99.8, με αφορμή τη μερική ανάκληση της άδειας λειτουργίας χώρων αυξημένης φροντίδας στο Κέντρο Αποθεραπείας και Αποκατάστασης ANIMUS.
Ο δημοσιογράφος έθεσε ευθέως ζήτημα θεσμικής συνέπειας, λογοδοσίας και ακρίβειας λόγου της Περιφέρειας Θεσσαλίας, ζητώντας απαντήσεις για το τι άλλαξε από το καλοκαίρι του 2024 μέχρι σήμερα.
ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΟΛΟ ΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΤΗΣ ΕΚΠΟΜΠΗΣ NON PAPER
ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ
«Πώς γίνεται ο ίδιος χώρος να ήταν νόμιμος το 2024 και παράνομος το 2025;»
Στο επίκεντρο της κριτικής βρέθηκε το γεγονός ότι, σύμφωνα με την απάντηση της εταιρείας, η άδεια αύξησης κλινών είχε χορηγηθεί έπειτα από «εξονυχιστικούς ελέγχους» το καλοκαίρι του 2024, από τις ίδιες αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας.
«Τι διαφορετικό έχει σήμερα ο ίδιος χώρος;» διερωτήθηκε ο δημοσιογράφος.
«Αν δεν έχει τίποτα διαφορετικό, τότε είτε παρανομήσατε το 2024 είτε παρανομείτε σήμερα».
Ο ίδιος κάλεσε τον Περιφερειάρχη και τον Αντιπεριφερειάρχη Υγείας να αποδείξουν ποια από τις δύο αποφάσεις ήταν ορθή και βάσει ποιων νέων στοιχείων ελήφθη η πρόσφατη απόφαση.
Αιχμές για στοχευμένη διοικητική ενέργεια
Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο σχολιασμός γύρω από το χρονισμό και τον τρόπο δημοσιοποίησης της απόφασης, με τον δημοσιογράφο να αφήνει σαφείς υπαινιγμούς περί στοχευμένης κίνησης.
Η απάντηση της εταιρείας, η οποία αναγνώστηκε στον αέρα, κάνει λόγο για «μνημείο σφαγιασμού του δικαίου» και υποστηρίζει ότι η απόφαση αποτελεί αντίδραση σε δημοσιογραφική κριτική που ασκείται προς την Περιφέρεια, καθώς ο όμιλος διαθέτει και δημοσιογραφικό οργανισμό.
Στο ίδιο κείμενο γίνεται λόγος για προσφυγή στη Δικαιοσύνη και για «διατεταγμένη δραστηριότητα» που κατά την εταιρεία εξυπηρετεί ανταγωνιστικά συμφέροντα.
«Η ακρίβεια του λόγου είναι το μέτρο του πολιτικού»
Ο δημοσιογράφος επέμεινε ιδιαίτερα στην έννοια της πολιτικής ευθύνης:
«Το βασικό στοιχείο που διακρίνει τον πολιτικό από τον πολιτικάντη είναι η ακρίβεια του λόγου του».
Κάλεσε την Περιφέρεια να αποδείξει ότι η σημερινή απόφαση βασίζεται σε πραγματικά νέα δεδομένα και όχι σε μεταβολή στάσης χωρίς αντικειμενικό έρεισμα.
«Δεν ζητείται απολογία. Ζητείται εξήγηση», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ζητήματα λογοδοσίας και διαφάνειας
Ο δημοσιογράφος επανέφερε και το ζήτημα της απάντησης της Περιφέρειας σε προηγούμενα ερωτήματα που όπως είπε έχουν τεθεί εδώ και εβδομάδες σχετικά με τη λειτουργία της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας.
«Η λογοδοσία δεν είναι χάρη. Είναι θεσμική υποχρέωση», σημείωσε.
Η υπόθεση οδηγείται στα δικαστήρια
Η Κορωνίς – Animus δηλώνει ότι θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη, εκφράζοντας «απόλυτη εμπιστοσύνη» στους θεσμούς.
Το επόμενο διάστημα αναμένεται κρίσιμο, καθώς η υπόθεση αποκτά πλέον νομικές και πολιτικές διαστάσεις, με ερωτήματα που ξεπερνούν τη συγκεκριμένη διοικητική πράξη και αγγίζουν τον πυρήνα της θεσμικής συνέπειας της Περιφέρειας Θεσσαλίας.
Το ερώτημα που έθεσε δημόσια ο κύριος Κουρκούμπας παραμένει σαφές:
Ποια από τις δύο αποφάσεις ήταν η σωστή; Και με ποια δεδομένα;
ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ
«Η σιωπή είναι συνενοχή – και η εξάρτηση δεν είναι δημοσιογραφία»
Επιστρέφοντας στη δεύτερη ώρα της εκπομπής στο FORMedia Radio 99.8, ο Τάσος Κουρκούμπας ανέβασε ακόμη περισσότερο τους τόνους. Όχι πλέον μόνο για την ουσία της διοικητικής απόφασης σχετικά με το Κέντρο Αποκατάστασης ANIMUS, αλλά για το ίδιο το τοπικό μιντιακό περιβάλλον και τη λειτουργία του.
Η κριτική του στράφηκε ευθέως προς την τοπική ενημέρωση και ειδικά προς την εφημερίδα Ελευθερία, με αφορμή όπως είπε μια «εκκωφαντική απουσία».
«Ούτε μονόστηλο για τη Βιολάντα;»
Ο δημοσιογράφος έθεσε ένα συγκεκριμένο ερώτημα:
Γιατί δεν υπήρξε καμία αναφορά στη συνέντευξη του Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Δημήτρης Κουρέτας στην ΕΡΤ σχετικά με την υπόθεση της Βιολάντα;
Μια δημόσια τοποθέτηση όπως τόνισε για ένα γεγονός με βαρύ κοινωνικό αποτύπωμα, που αφορά ενδεχόμενες διοικητικές ευθύνες, δεν βρήκε ούτε «μια ράδα», ούτε καν μονόστηλη αναφορά.
«Δεν μιλάμε για αξιολόγηση ή σχολιασμό. Μιλάμε για καταγραφή γεγονότος», ανέφερε.
Και πρόσθεσε: «Η αποσιώπηση είναι επίσης επιλογή».
«Οι πιο βρώμικοι είναι της περιφέρειας»
Σε ένα από τα πιο αιχμηρά σημεία της εκπομπής, ο Κουρκούμπας υποστήριξε ότι η μεγαλύτερη διαπλοκή δεν βρίσκεται απαραίτητα στα μεγάλα αθηναϊκά κέντρα, αλλά συχνά στην περιφέρεια, εκεί όπου όπως είπε «οι σχέσεις είναι πιο κλειστές, πιο εξαρτημένες και πιο σιωπηλές».
Αναφέρθηκε στη συρρίκνωση της έντυπης δημοσιογραφίας και στη διαφορά μεταξύ εφημερίδας και ιστοσελίδας:
Η εφημερίδα κατά την άποψή του είναι χώρος ανάλυσης, άρθρου, έρευνας.
Η ιστοσελίδα κυνηγά το «κλικ».
Και υπενθύμισε μια παλαιότερη τοποθέτηση Γερμανού εκδότη σε συνέδριο της ΕΣΗΕΜ-Θ, σύμφωνα με την οποία η κρίση αρχίζει όταν οι πολίτες σταματούν να διαβάζουν εφημερίδες γιατί τότε αποδυναμώνεται ο καθρέφτης που φοβάται η εξουσία.
Η «Πολιτεία Θεσσαλών» και η κριτική στην Περιφέρεια
Στο δεύτερο μέρος της εκπομπής, ο Κουρκούμπας υπερασπίστηκε τον ρόλο της ψηφιακής εφημερίδας Πολιτεία Θεσσαλών, η οποία όπως είπε ασκεί συστηματική κριτική σε διοικητικές πράξεις της Περιφέρειας Θεσσαλίας.
Ισχυρίστηκε ότι τα δημοσιεύματα συνοδεύονται από έγγραφα και επίσημα στοιχεία, ενώ τα ερωτήματα που τίθενται όπως υποστήριξε παραμένουν αναπάντητα.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στις απευθείας αναθέσεις προς μέσα ενημέρωσης, τις οποίες χαρακτήρισε «θεσμικά επιτρεπτές αλλά όχι κανόνα», αφήνοντας αιχμές για δημιουργία σχέσεων εξάρτησης μέσω δημόσιου χρήματος.
«Δεν θα σας ζητήσουμε ποτέ τίποτα»
Σε μια φράση με σαφές πολιτικό μήνυμα, δήλωσε:
«Είναι επικίνδυνος αυτός που δεν θα σου ζητήσει ποτέ τίποτα».
Υποστήριξε ότι η ανεξαρτησία ενός μέσου κρίνεται ακριβώς από την απουσία οικονομικής ή άλλης εξάρτησης από την εκάστοτε εξουσία.
Και έθεσε το κρίσιμο δίπολο:
Όταν ένα μέσο σιωπά για ένα θέμα που εκθέτει τη διοίκηση, αλλά προβάλλει με ταχύτητα και ένταση μια απόφαση που στρέφεται εναντίον τρίτου, η επιλογή αυτή δεν είναι ουδέτερη.
Το κεντρικό ερώτημα παραμένει
Επανερχόμενος στην ουσία της υπόθεσης ANIMUS, ο δημοσιογράφος επανέλαβε το βασικό ερώτημα:
Αν η άδεια αύξησης κλινών είχε δοθεί το 2024 μετά από εξονυχιστικούς ελέγχους, τι άλλαξε σήμερα;
Έγινε νέος έλεγχος και διαπιστώθηκαν μεταβολές;
Υπήρξε παραβίαση όρων;
Επικαιροποιήθηκε το κανονιστικό πλαίσιο;
Αν ναι, να παρουσιαστούν τα νέα δεδομένα.
Αν όχι, τότε είτε η αρχική έγκριση ήταν εσφαλμένη είτε η σημερινή ανάκληση.
«Ποιος λέει ψέματα; Και πότε;» ήταν η καταληκτική διατύπωση.
Η εκπομπή έκλεισε με την επισήμανση ότι η δημοσιογραφία δεν είναι δελτίο τύπου ούτε δημόσιες σχέσεις. Είναι έλεγχος εξουσίας.
Και όπως ειπώθηκε «η σιωπή, όταν πρόκειται για ζητήματα δημοσίου ενδιαφέροντος, δεν είναι ουδετερότητα. Είναι στάση».
