Αντιπαράθεση της ηγεσίας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και της Λαρισαίας βουλευτή του ΠΑΣΟΚ με φόντο τις αποκαλύψεις της «ΠΘ»
Με τις αγροτικές κινητοποίησης να επισκιάζουν τα πάντα, η κόντρα μεταξύ του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Κώστα Τσιάρα και της Λαρισαίας βουλευτή ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελίας Λιακούλη, επανέφερε στο προσκήνιο την κρίση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων που συνεχίζει να κάνει πάρτι στη Θεσσαλία, με 8 ακόμη μονάδες να επιβεβαιώνονται θετικές σε κρούσματα το τελευταίο 15νθήμερο.
Γράφει ο Τάσος Κουρκούμπας από την «Πολιτεία Θεσσαλών» Κυριακή 18 Ιανουαρίου 2026
Σύμφωνα με όσα καταγγέλλει, η Ευρω παϊκή Επιτροπή διαπιστώνει αποτυχία των έως τότε μέτρων της ελληνικής διοίκησης, καταγράφει τη ραγδαία εξάπλωση της νόσου επί περισσότερο από έναν χρόνο, τη θανάτωση άνω των 285.000 ζώων σε περισσότερες από 1.100 εστίες και χαρακτηρίζει τη χώρα «αρνητική εξαίρεση» σε ολόκληρη την Ε.Ε. Ιδιαίτερα αιχμηρή είναι, όπως σημειώνει, η
προειδοποίηση για ευρωπαϊκές κυρώσεις: επέκταση των απαγορεύσεων μετακινήσεων
ζώων, περιορισμούς σε προϊόντα ζωικής προ έλευσης, ακόμη και στα γαλακτοκομικά, και
ενδεχόμενη θεσμική παρέμβαση λόγω κακής διαχείρισης της κρίσης.
Η κ. Λιακούλη έχει ήδη καταθέσει κατεπείγουσα επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή και έχει διαβιβάσει την επιστολή στην Εισαγγελία, ζητώντας απαντήσεις στο «ποιος και γιατί απέκρυψε» το έγγραφο, ποια μέτρα ελήφθησαν μετά την παραλαβή του και ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για τη διαιώνιση της κρίσης. Ιδιαίτερη έμφαση δίνει στο επιχείρημα του ΥπΑΑΤ ότι ο εμβολιασμός θα έπληττε τη φέτα, υποστηρίζοντας ότι καταρρίπτεται από το ίδιο το περιεχόμενο της επιστολής, η οποία προειδοποιεί ότι η μη αναχαίτιση της νόσου θα οδηγήσει σε περιορισμούς και στα γαλακτοκομικά προϊόντα.
Στο πεδίο, οι κτηνοτρόφοι
μετρούν απώλειες ζωικού
κεφαλαίου, εισοδήματος και
εμπιστοσύνης
Οι αποκαλύψεις της «ΠΘ»
Τη γραμμή αυτή είχε αναδείξει ήδη από τον Νοέμβριο του 2025 η «Πολιτεία Θεσσαλών». Στο αποκαλυπτικό δημοσίευμα με τίτλο «Αν δεν εμβολιάσετε εσείς, θα το κάνουμε εμείς», η εφημερίδα περιέγραφε με λεπτομέρειες το περιεχόμενο της επιστολής Βάρχελι, την έντονη κριτική της Κομισιόν για τις ανεπάρκειες του κρατικού μηχανισμού και την ξεκάθαρη
προειδοποίηση ότι η Ε.Ε. είναι έτοιμη να επιβάλει η ίδια εμβολιαστικό πρόγραμμα. Όπως
σημείωνε τότε η «ΠΘ», το αφήγημα περί «ανυπαρξίας εμβολίων» κατέρρεε, καθώς η
ενωσιακή τράπεζα εμβολίων μπορούσε να διαθέσει άμεσα έως και 500.000 δόσεις, δωρεάν.
Ακολούθησε, τον Δεκέμβριο του 2025, δεύτερο δημοσίευμα της «ΠΘ» με τίτλο «Δώρο το
εμβόλιο κατά της ευλογιάς», που μιλούσε για επικείμενη «στροφή 180 μοιρών» του ΥΠΑΑΤ.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, το υπουργείο – υπό την πίεση των κτηνοτρόφων και των
ευρωπαϊκών εξελίξεων – ζήτησε καθοδήγηση από την EFSA για την κατάρτιση πρωτοκόλ
λου εμβολιασμού, εγκαταλείποντας σταδιακά τη σκληρή αντι-εμβολιαστική γραμμή που έως
τότε υποστήριζε.
«Πυρά» του ΥπΑΑΤ σε Λιακούλη
Απέναντι σε αυτές τις καταγγελίες, το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων απαντά με σκληρή γλώσσα. Κατηγορεί την κ. Λιακούλη ότι επαναφέρει «ανακριβείς και ήδη απαντημένες καταγγελίες», δημιουργώντας πολιτικές εντυπώσεις σε μια κρίσιμη
περίοδο για τον πρωτογενή τομέα. Υπενθυμίζει ότι παρόμοιες αιτιάσεις είχαν διατυπωθεί
ήδη τον Οκτώβριο του 2025 και είχαν συζητηθεί θεσμικά στην Επιτροπή Παραγωγής
και Εμπορίου της Βουλής, στο πλαίσιο της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου για την
αντιμετώπιση της ζωονόσου. Το ΥπΑΑΤ επικαλείται επίσης δημόσια δήλωση του Ευρωπαίου Επιτρόπου Χάνσεν, ο οποίος χαρακτήρισε τον εμβολιασμό «ύστατομέτρο» και όχι βασική στρατηγική, καθώς και τις θέσεις της Εθνικής Επιστημονικής Επιτροπής Διαχείρισης και Ελέγχου της Ευλογιάς. Σύμφωνα με το υπουργείο, ο μαζικός εμβολιασμός δεν αποτελεί «εύκολη λύση», δεν
αίρει τους περιορισμούς και ενέχει σοβαρούς κινδύνους για το καθεστώς «ελεύθερης χώ
ρας» και τις εξαγωγές, ιδίως της φέτας, που αποφέρει εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ
ετησίως.
Η σύγκρουση, ωστόσο, δεν περιορίζεται σε μια τεχνική διαφωνία για τα επιδημιολογικά
εργαλεία. Αγγίζει τον πυρήνα της πολιτικής διαχείρισης της κρίσης και της σχέσης της
κυβέρνησης με την ευρωπαϊκή εποπτεία. Η «Πολιτεία Θεσσαλών» είχε επισημάνει από
νωρίς ότι η απόκρυψη της επιστολής Βάρχελι αποτελεί σημείο σύγκλισης ακόμη και
αντίπαλων στρατοπέδων, υπέρ και κατά του εμβολιασμού, καθώς όλοι αναγνώριζαν το πολιτικό και οικονομικό βάρος των αποφάσεων. Στο πεδίο, οι κτηνοτρόφοι μετρούν απώλειες
ζωικού κεφαλαίου, εισοδήματος και εμπιστσύνης.
Παρά τις αποζημιώσεις που επικαλείται το ΥΠΑΑΤ – άνω των 62 εκατ. ευρώ για θανατωθέντα ζώα και πρόσθετες ενισχύσεις –η κοινωνική ένταση παραμένει, όπως έδειξαν και τα μπλόκα του χειμώνα. Το ερώτημα που πλανάται είναι αν η καθυστέρηση, η ασάφεια και οι αντικρουόμενες τοποθετήσεις κόστισαν τελικά περισσότερο από όσο θα κόστιζε μια έγκαιρη, καθαρή και διαφανής στρατηγική. Η αντιπαράθεση υπουργείου και Λιακούλη, με φόντο τις αποκαλύψεις της «ΠΘ», δεν αφορά μόνο το αν, πότε και πώς πρέπει να γίνει ο εμβολιασμός. Αφορά το αν η Πολιτεία λειτούργησε με ειλικρίνεια απέναντι στους κτηνοτρόφους, αν σεβάστηκε τη θεσμική ενημέρωση και αν διαχειρίστηκε μια κρίση
με όρους πρόληψης ή πολιτικού κόστους.
Και αυτό είναι ένα ερώτημα που, όπως όλαδείχνουν, θα συνεχίσει να τροφοδοτεί τον
δημόσιο διάλογο για καιρό ακόμη. Γράφει ο Τάσος Κουρκούμπας Η διαχείριση της επιζωοτίας της ευλογιάς των αιγοπροβάτων εξελίσσεται σε μία από τις πιο σκληρές πολιτικές και θεσμικές συγκρούσεις των τελευταίων ετών στον αγροτικό τομέα. Στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον η
αντιπαράθεση ανάμεσα στη βουλευτή Λάρισαςκαι τομεάρχη Δικαιοσύνης, Θεσμών και Δια
φάνειας του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελία Λιακούλη, και το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και
Τροφίμων (ΥΠΑΑΤ), με αιχμή το ζήτημα του εμβολιασμού και – κυρίως – την καταγγελλό
μενη απόκρυψη κρίσιμης αλληλογραφίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Η κ. Λιακούλη μιλά για «επιστολή-κόλαφο» του Ευρωπαίου Επιτρόπου Υγείας και
Ευζωίας των Ζώων, Όλιβερ Βάρχελι, η οποία χαρακτηρίζει τον εμβολιασμό «αναγκαίο και
υποχρεωτικό συμπληρωματικό μέτρο» λόγω της ανεξέλεγκτης επιδημιολογικής κατάστα
σης στην Ελλάδα. Η επιστολή, με ημερομηνία 6 Οκτωβρίου 2025, δεν κοινοποιήθηκε
ποτέ επίσημα στη Βουλή, στις Περιφέρειες ή στους κτηνοτρόφους, γεγονός που, κατά τη
βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, εγείρει σοβαρά ζητή ματα δημοκρατικής διαφάνειας και πολιτικής
ευθύνης.
