Πότε λέει αλήθεια και πότε όχι ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας;
Στο δημόσιο λόγο η ακρίβεια του λόγου, ειδικά για τους αξιωματούχους κάθε λογής, είναι το μοναδικό στοιχείο διαφάνειας προθέσεων. Φανταζόμαστε όλοι ότι αυτές είναι καλές… Ακούγοντας κάποιος τον Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Δημήτρη Κουρέτα, τις τελευταίες όχι μόνο μέρες αλλά και μήνες, να τοποθετείται επί της κρίσης της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, διαπιστώνει και ο πιο αμερόληπτος παρατητηρής της υπόθεσης, ότι κάθε δρόμος προς την κόλαση, όπως αυτή που ήδη βιώνουν οι Θεσσαλοί κτηνοτρόφοι, είναι στρωμμένος από ατελείωτες καλές προθέσεις….
Γράφει ο Τάσος Κουρκούμπας
Δεν εκπλήσσει κανέναν το γεγονός ότι ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, επιμένει να ζει ακόμη με το βολικό για τον ίδιο άλλοθι των καταστροφικών συνεπειών του Daniel…
Όσο όμως απομακρυνόμαστε χρονικά από τον καταστροφικό Σεπτέμβρη του 2023 -και δύο χρόνια μετά η απόσταση είναι μεγάλη- είναι ελάχιστη υποχρέωσή του να αντιληφθεί ότι η εντολή που έλαβε από τους πολίτες είναι να αναλάβει τις ευθύνες του και να δώσει λύσεις στα τεράστια προβλήματα.
Η Θεσσαλία δεν είναι αμφιθέατρο, όπου οι αυθεντίες δεν αμφισβητούνται. Η Θεσσαλία είναι οι άνθρωποί της που περιμένουν από τον αιρετό Περιφερειάρχη τους να διαχειρίζεται στον καλύτερο δυνατό βαθμό τα προβλήματα του τόπου κι όχι να κατασκευάζει δικαιολογίες, όταν οι αιτίες είναι πλέον και ορατές και -δυστυχώς- προσωποποιούνται…. Ούτε να καταφεύγει στην επικοινωνία…
Την ημέρα της επανεκκίνησης για πολλοστή φορά του δήθεν «πολέμου αστραπή»… κατά της ευλογιάς, η Περιφέρεια Θεσσαλίας θέλησε να δημοσιοποιήσει την επιστολή του κ. Κουρέτα προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκο Πιερρακάκη, με την οποία ζητείται η στήριξη των κτηνοτρόφων που επλήγησαν από τις ζωονόσους. Συμφωνούμε άπαντες. Εννοείτε ότι οι πληγέντες συνάνθρωποί μας θα πρέπει να στηριχθούν με κάθε τρόπο.
Δεν είναι η πρώτη φορά που ανάλογη επιστολή αποστέλλεται από τον κ. Κουρέτα. Το έχει ξανακάνει με τα ίδια κύρια αιτήματα να επαναλαμβάνονται. Το έκανε μόλις πριν από δύο μήνες, το έκανε και σήμερα. Η επικοινωνία είναι το καταφύγιό του….
Μόνο που σήμερα έκανε ένα ακόμη φωναχτό λάθος. Αυτό που κάνουν όσοι συγχέουν την κακή κατάσταση της μνήμη τους με την καθαρή συνείδηση. Κι εδω ερχόμαστε εμείς… Ο εγγενής ρόλος των ΜΜΕ. Να υπενθυμίζει. Να φωτίζει μπας και σπάσει ο φαύλος κύκλος των ανευθυνοϋπένθυνων, που από μόνοι τους δημιουργούν κενά ευθυνών μπας και τη βγάλουν λάθρα… Ατύχησαν…!
Τι σημειώνει δημοσίως στην επιστολή του προς τον υπουργό ο κ. Κουρέτας: Στη Θεσσαλία μετά τις διαδοχικές επιζωοτίες (πανώλη και ευλογιά) «έχουν θανατωθεί ΑΝΩ ΤΩΝ 145.000 αιγοπροβάτων». Σύμφωνα λοιπόν με τα όσα έλεγε η Περιφέρεια για την πανώλη, (δια του Αντιπεριφερείαρχη αυτής κυρίου Τσέτσιλα) στη λιγότερη δύσκολη αντιμετωπίσιμη επιζωοτία, θανατώθηκαν περίπου 25.000 ζώα. Επομένως στις 125.000 επιμερίζεται ο αριθμός των θανατωθέντων αιγοπροβάτων από τη ζωονόσο της ευλογιάς εάν κάνουμε την απλή αφαίρεση…!
Να το πιστέψουμε; Δυστυχώς η ανακρίβεια του δημοσίου λόγου δεν μας το επιτρέπει: «Από τα 1,8 έως τα 1,7 εκατομμύρια περίπου αιγοπρόβατα στη Θεσσαλία, έχουν θανατωθεί λίγο κάτω από 100.000. Δηλαδή γύρω στο 6%. Δεν είναι λίγο, αλλά σίγουρα είναι ένα μέγεθος σημαντικό αλλά όχι καταστροφικό…». Αυτά δήλωνε με κυνισμό το πρωί της περασμένης Τρίτης (16/9), ο περιφερειάρχης Θεσσαλίας Δημήτρης Κουρέτας, ως προσκεκλημένος της πρωινής τηλεοπτικής εκπoμπής του Mega (ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΩΡΑ MEGA).
Το ερώτημα παραμένει εύλογο: Σε διάστημα δηλαδή έξι ημερών θανατώθηκαν περισσότερα από 25.000 ζώα; Αν ναι, πότε και που; Πόσες νέες εστίες εντοπίστηκαν και που;
Πόσο αποτελεσματικός και αποτρεπτικός είναι για τη διασπορά της ζωονόσου, αυτός ο μοριακός έλεγχος σάλιου, τα rapid test, που τόσο ένθερμα υποστηρίζει ο Περιφερειάρχης;
Πως αξιολογείται ένας Περιφερειάρχης όταν στα διοικητικά όρια αρμοδιότητας και ευθύνης του, η περιοχή του εμφανίζει αριθμό θανατωθέντων ζώων σχεδόν στο 50% όλης της επικράτειας;
Επειδή οι αριθμοί είναι αμείλικτoi πότε να παίρνουμε στα σοβαρά τα στοιχεία που εμφανίζει ο κ. Κουρέτας και πότε να τα θεωρούμαι ανακριβή;
Το κακό που συμβαίνει όχι για τον κ. Κουρέτα, αλλά για τους κτηνοτρόφους της Θεσσαλίας κι όχι μόνο, είναι ότι τα ερωτήματα εις βάρος του πολλαπλασιάζονται.
Το ρεπορτάζ της «Πολιτείας Θεσσαλών» για τη εμμονή του Περιφερειάρχη να υιοθετηθεί το μοντέλο του μοριακού ελέγχου, ανέδειξε πτυχές που φέρουν τον κ. Κουρέτα εμπρός στον καθρέπτη του: είναι επιλογή του να βλέπει τον εαυτό του πότε ως ακαδημαϊκό και πότε ως Περιφερειάρχη.
Στην πρώτη του ιδιότητα τα ερωτήματα παραλείπονται ως ευκόλως εννοούμενα παρότι οφείλουμε για πολλοστή φορα να τονίσουμε οτι ο κύριος Κουρέτας είναι καθηγητής βιοχημείας και όχι καθηγητής κτηνιατρικής που δεν έχει γνώσεις! Στη δεύτερη όμως ιδιότητα του, που είναι εκείνη του πολιτικού – Περιφερειάρχη, είναι υποχρεωμένος να απαντήσει στα κάτωθι αμείλικτα ερωτήματα:
1. Γιατί επιμένει σε ένα μοντέλο το οποίο κατά τους επιστήμονες της Κτηνιατρικής δεν έχει λάβει πιστοποίηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης;
2. Γιατί τα στοιχεία που ο ίδιος εμφάνιζε σε συνέντευξη Τύπου στα τέλη Αυγούστου για τον αριθμό κρουσμάτων στη Θεσσαλία, ήταν σημαντικά μειούμενα σε σχέση με εκείνα της Γενικής Κτηνιατρικής Υπηρεσίας που τον διέψευδαν;
3. Αμφισβητείται το παράδειγμα και το μοντέλο της Ισπανίας, χώρα Ευρωπαϊκή στην οποία εφαρμόστηκε η συγκεκριμένη μέθοδος του rapid test και κρίθηκε «εργαλείο» για επιδημιολογική επιτήρηση και όχι κύριο εργαλείο διάγνωσης γιατί είναι απλά αναποτελεσματικό;
4. Ποιος κατασκευάζει και εμπορεύεται τα συγκεκριμένα rapid test, όταν δεν είναι πιστοποιημένα σύμφωνα με τα πρωτόκολλα της Ευρωπαϊκής Ένωσης;
5. Τα κατά τεκμήριο επιστημονικά αναποτελεσματικά και διόλου αναγκαία rapid test για την ευλογιά των προβάτων, για τα οποία υπερθεματίζει όπου βρεθεί και όπου σταθεί ο κύριος Κουρέτας, με τίνος χρήματα θα πληρωθούν, ποιος είναι ο κατασκευαστής που καρπώνεται τα υπέρογκα ποσά από την άσκοπη πώλησή τους και από που προκύπτει η αναγκαιότητα τους;
6. α. Υπάρχει οικονομικός απολογισμός, λογοδοσία και διαφάνεια από την πώληση των περιβόητων rapid test της πανώλης των προβάτων, στην κατασκευή των οποίων η Περιφέρεια Θεσσαλίας χρηματοδότησε ιδιωτική εταιρία, η οποία «φυσικά» (όπως αναφερόταν χαρακτηριστικά στο δελτίο Τύπου της Περιφέρειας) θα τα πωλούσε με το αζημίωτο στους κτηνοτρόφους;
β. Η εταιρία επιλέχθηκε κατόπιν διαγωνιστικής διαδικασίας ή με απευθείας ανάθεση έργου;
γ. Συμβαίνει κάτι ανάλογο και με τα rapid test της ευλογιάς των προβάτων;
δ. Είναι ή δεν είναι υποχρέωση του κυρίου Κουρετά να εξηγήσει στους 700.000 Θεσσαλούς φορολογούμενους συμπολίτες, πώς αποδόθηκαν τα χρήματα για τα περίφημα αυτά rapid test της πανώλης και ευλογιάς των προβάτων και μέσω ποιών διαδικασιών;
7. Γιατί επιμένει να είναι αρνητικός στις επανειλημμένες εκκλήσεις των κτηνοτρόφων για τον εμβολιασμό των ζώων από τη ζωονόσο της ευλογιάς;
8. Γιατί δεν ζητήθηκαν τα 500.000 δωρεάν εμβόλια που υπήρχαν παρακαταθήκη βάσει της αναφοράς του αρμοδίου Ευρωπαίου επιτρόπου και δεν ενεργοποιήθηκαν όλα τα χρηματοδοτικά εργαλεία από την Ευρωπαϊκή Ένωση;
9. Ως πολιτικός προϊστάμενος της Διεύθυνσης Κτηνιατρικής Υπηρεσίας της Περιφέρειας, στην αρμοδιότητα της οποίας είναι και η λήψη αποφάσεων για ασθένειες ζώων που μπορεί να έχουν επιδημικό χαρακτήρα, γιατί δεν πιέζει ο κύριος Κουρέτας να κηρυχθεί η Θεσσαλία σε ενδημική περιοχή;
10.α Tι έκαναν οι υπηρεσίες της Περιφέρειας Θεσσαλίας για την πρόληψη και και την μη εξάπλωση της ευλογιάς εδώ και ένα χρόνο, βάσει των αρμοδιοτήτων τους;
β. Γιατί εντέλει η Θεσσαλία, η περιοχή με τη μεγαλύτερη κτηνοτροφική παράδοση στη χώρα, έπρεπε να φτάσει να νοσεί από τη νόσο της ευλογιάς, πολλώ δε όταν το καμπανάκι είχε ήδη χτυπήσει με τη λιγότερη επικίνδυνη πανώλη; Τι δεν λειτούργησε;
Μέχρι να απαντηθούν όλα τα παραπάνω από τον κ. Κουρέτα, με τη Θεσσαλία να έχει απωλέσει σημαντικό μέρος από το ζωικό της κεφάλαιο, (άνω του 50% συνολικά ανά την επικράτεια από τη ζωονόσο ευλογιά) χιλιάδες ζωές ανθρώπων να έχουν καταστραφεί και τον κοινωνικό και οικονομικό ιστό να έχει βάναυσα διαρραγεί, είναι απορίας άξιο το γεγονός ότι δεν έχει παρέμβει ακόμη η Δικαιοσύνη! Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι η δικαιοσύνη ενίοτε αργεί αλλά ουδέποτε λησμονεί…
Υ.Γ. Φιλοζωικές οργανώσεις «υφίστανται στη Θεσσαλία» ή περιορίζονται μόνο στην προστασία του σκύλου και της γάτας; Διότι τα άμοιρα προβατάκια που πεθαίνουν κατά εκατοντάδες χιλιάδες χρειάζονται την προστασία όλων μας περισσότερο από ποτέ.
