Σύννεφο σκόνης για την πυρόσφαιρα και τα έλαια σιλικόνης σήκωσε το πόρισμα του καθηγητή εργαστηρίου Τεχνολογίας Καυσίμων και Λιπαντικών της Σχολής Χημικών Μηχανικών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (ΕΜΠ), Δημήτρη Καρώνη, για το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη.
Το πόρισμα, που αριθμεί 132 σελίδες, απαντά μεταξύ άλλων στο ερώτημα σε τι οφείλεται το καταγραφέν από τις κάμερες φαινόμενο «πύρινης σφαίρας» και με ποιο μηχανισμό εκδηλώθηκε αυτό ξεσηκώνοντας αντιδράσεις, προκαλώντας απορίες και πολλά κενά αφού δεν υπάρχει σαφή παρουσίαση ενός τελικού συμπεράσματος. Πλέον, μετά από 14 μήνες εργασιών και αναλύσεων, βρίσκεται στα χέρια του εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη που διερευνά την πολύνεκρη τραγωδία της 28ης Φεβρουαρίου 2023.
Παραδόθηκε το πόρισμα του ΕΜΠ στον εφέτη ανακριτή προκαλώντας «θύελλα» μετά την ανάγνωση του
Η 13η Μαΐου, ημέρα δημοσιοποίησης του πολυαναμενόμενου πορίσματος, προκάλεσε πολιτικό «πόλεμο», αμφισβήτηση από μερίδα της επιστημονικής κοινότητας και οργή των συγγενών, των θυμάτων των Τεμπών.
Δείτε όλο το πόρισμα εδώ
Το in αποκαλύπτει
Η αποκάλυψη του in για το απροσδιόριστο «ηλεκτρικό τόξο», τη διαφοροποίηση από το πόρισμα της Hellenic Train, την απόρριψη της κρατικής θεωρίας για το «εκνέφωμα των ελαίων σιλικόνης» τη …χημική ανάλυση τριών βίντεο και το «ένοχο» οξυγόνο που έγινε… υδρογόνο, ήρθε λίγες μόνο ώρες μετά τη δημοσιοποίηση για να καταγράψει τα επτά κενά και το μη …συμπέρασμα.
Το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Βασίλη Λαμπρόπουλου, αστυνομικού συντάκτη των «Νέων», του «Βήματος» και του in σημειώνει -έπειτα από επισημάνσεις νομικών και τεχνικών συμβούλων οικογενειών- πως ο κ. Καρώνης στο πόρισμα του καταγράφει ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στην πυρκαγιά (σσ κάτι που είναι προφανές και γνωστό από την πρώτη στιγμή αφού καίγονταν για ώρα μετά την σύγκρουση) λόγω των υψηλών θερμοκρασιών που αναπτύχθηκαν. Όμως αυτό προσδιορίζεται ότι έγινε «μετά την ανάπτυξη της πύρινης σφαίρας». Ο καθηγητής του ΕΜΠ ως μια εκδοχή για την ανάφλεξη θεωρεί την διαρροή αερίων από τον μετασχηματιστή του τρένου που ανεφλέγησαν λόγω ηλεκτρικού τόξου. Χωρίς να εξηγεί πως σχηματίστηκε αυτό το τόξο από τα καλώδια που ήταν σε μεγάλο ύψος και πως συνδέεται με την πυρόσφαιρα που ξεκίνησε από το έδαφος.
Επιπλέον στο πόρισμα του το ΕΜΠ δεν δίνει καμιά εξήγηση για τα δεκάδες ευρήματα ξυλολίου, δεν υπάρχει καμιά ποσοτική ανάλυση των δεδομένων της έκλυσης αερίων που φέρεται να συνδέονται με την έκρηξη. Επιπλέον απορρίπτει την εκδοχή του «παράνομου φορτίου» όχι από κάποια τεχνική ή χημική ανάλυση αλλά μόνο αναλύοντας τα τρία βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας που παρουσιάσθηκαν με σημαντική καθυστέρηση».
Οι απαντήσεις Μιχόπουλου στο πόρισμα Καρώνη
Ο Αχιλλέας Μιχόπουλος, χημικός μηχανικός, τεχνικός σύμβουλος στην υπόθεση των Τεμπών, απαντά στο in για το πόρισμα Καρώνη σε 16 σημεία «φωτιά». Ο επιστήμονας, με μεγάλη εμπειρία στα διυλιστήρια, εντοπίζει στο πόρισμα αναφορά που λέει ότι το «έλαιο δεν μπορεί να σχηματίσει πυρόσφαιρα» παραθέτοντας το σχετικό σημείο.
- Επισημαίνει πως το πόρισμα «δεν αναφέρει πουθενά την εύρεση πειστηρίων καύσης, λευκή σκόνη» εξηγώντας πως για 2.4 τόνους ελαίου αντιστοιχούν 2 τόνοι διοξειδίου του πυριτίου.
- Σημειώνει πως δεν σχολιάζει την έλλειψη ποσοτικών αποτελεσμάτων του Γενικού Χημείου του Κράτους και αναρωτιέται «χωρίς ποσοτικά στοιχεία πως βγάζει συμπεράσματα;».
- Υπογραμμίζει τη θεωρία του αδήλωτου φορτίου που λέει ότι δεν ισχύει αλλά παράλληλα βασίζεται σε αμφισβητούμενα βίντεο.
- Εντοπίζει πως δεν έχει πουθενά ένα λεπτομερές σενάριο για το μηχανισμό διαρροής, δημιουργίας νέφους μικροσταγονιδίων, υπολογισμό ποσότητας, πως και από πού εκλύθηκε και πως προέκυψε ανάφλεξη.
- Αναφέρει ότι η φωτιά σβήνει μόνη της προκαλώντας το ερώτημα «η φωτιά στο έδαφος πως συντηρήθηκε για 30’;».
- Δεν αναφέρει τι υλικό προκάλεσε το φλεγόμενο ποτάμι, 3΄ μετά τη σύγκρουση.
- Εντοπίζει το ενδεχόμενο ανάφλεξης υδρογόνου, προϊόν διάσπασης ελαίων αλλά σύμφωνα με τον κ. Μιχόπουλο «η φλόγα του υδρογόνου είναι με ορατή. Εκπέμπει εκτός του ορατού φάσματος», θέτωντας το ερώτημα «τί είδους πυρόσφαιρα είχαμε στα Τέμπη;» και απαντώντας «πλήρως ορατή».
- Επισημαίνει πως για το θέμα της φορμαλδεΰδης η απάντηση είναι αρνητική.
Το «ηλεκτρικό τόξο»
Όσον αφορά το θέμα του ηλεκτρικού τόξου ο κ. Μιχόπουλος υπογραμμίζει πως «το τόξο έσβησε 0.54s πριν εμφανιστεί η πυρόσφαιρα» και παραπέμπει στον κ. Καρώνη που γράφει στο πόρισμα πως «ο σχηματισμός πύρινης σφαίρας υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου υψηλής έντασης ρεύματος είναι εφικτός. Αυτό σημαίνει πως και στη περίπτωση του υπό διερεύνηση τραγικού δυστυχήματος, είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο, αφού έχουν καταγραφεί αναλαμπές που αποδίδονται σε ηλεκτρικό τόξο».
Ο Αχιλλέας Μιχόπουλος παρατηρεί ακόμα πως το πόρισμα δεν έχει μια συγκεντρωτική και σαφή παρουσίαση τελικού συμπεράσματος καθώς δεν λέει αν ήταν τα έλαια υπεύθυνα και αν όχι τι ήταν.
Λέει, ότι το έγγραφο είναι γεμάτο πιθανολογήσεις και εσωτερικές αντιφάσεις, αναφέρει τιμές παρουσίας υδρογονανθράκων στο έδαφος από περιοχές με άγνωστες δραστηριότητες, δεν αναφέρει ούτε λέξη στο θέμα των χημικών εγκαυμάτων επιβατών και πυροσβεστών.
Ρωτά, «αν τα έλαια θεωρηθούν υπεύθυνα, θα συνεχιστεί η λειτουργία των σιδηροδρόμων παγκοσμίως;» καταλήγοντας πως τότε «η Siemens και η ADNOC (διάδοχο σχήμα, αγόρασε τη θυγατρική της Bayer) θα πρέπει να αποζημιώσουν τους συγγενείς. Και λογικά, εν τέλει, πρέπει να στραφούν εναντίον του Καρώνη».
Ξέσπασε πολιτικός «πόλεμος»
Αν και το τοπίο δεν είναι ξεκάθαρο και η επιστημονική κοινότητα να εμφανίζεται διχασμένη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, έδειξε απόλυτα σίγουρος για το πόρισμα Καρώνη. «Σήμερα δίνεται ένα τέλος στην πιο χυδαία προσπάθεια χειραγώγησης της κοινής γνώμης που μπορώ να θυμηθώ… το αφήγημα που έχτισε η αντιπολίτευση, σύσσωμη πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα» τόνισε (ΣΚΑΪ) και απαντώντας σε σχετική ερώτηση. Όπως είπε ο κ. Μαρινάκης ο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο και ο κ. Καρώνης έρχεται και απαντά στο ζήτημα του εύφλεκτου υλικού και το αποκλείει, «άρα το παράνομο φορτίο το οποίο ήταν η βάση του αφηγήματος της αντιπολίτευσης, από την άκρα δεξιά μέχρι και την αριστερά, συμπεριλαμβανομένου και του ΠΑΣΟΚ καταρρέει, καταρρέει με κρότο, το αφήγημα της συγκάλυψης γιατί αν δεν υπάρχει φορτίο, αν δεν υπάρχει κάτι παράνομο, τι είναι αυτό που θέλει κάποιος να συγκαλύψει».
Επιπλέον, για το ΠΑΣΟΚ, με αφορμή δηλώσεις που είχε κάνει ο Νίκος Ανδρουλάκης τον Φεβρουάριο, ότι η ανάφλεξη προήλθε από άγνωστο καύσιμο, ο κ. Μαρινάκης είπε ότι «πήρε μία πιθανολόγηση που φάνηκε εκ των υστέρων ότι ήτανε και υπό αμφισβήτηση από τα πανεπιστήμια, πιθανολόγηση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, όχι κάτι δεδομένο όπως λέει ο κύριος Καρώνης που βασίζεται σε μελέτες, σε βίντεο, σε στοιχεία και αντί να περιμένει το σίγουρο, αντί να περιμένει το τελικό, αντί να περιμένει την επίσημη δικαστική πραγματογνωμοσύνη, όπως πρέπει να κάνουμε όλοι…».
«Πυρά» από ΠΑΣΟΚ
Οι δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου προκάλεσαν την αντίδραση της Χαριλάου Τρικούπη. «Σήμερα ο κ. Μαρινάκης πιστός στην γκεμπελική προπαγάνδα επιτέθηκε με ψέματα και λασπολογίες στο ΠΑΣΟΚ. Του υπενθυμίζουμε ότι το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε πρόταση δυσπιστίας βασιζόμενο στο κρατικό πόρισμα για την τραγωδία των Τεμπών που εξέδωσε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Το άλλοτε ‘ευαγγέλιο εθνικής αυτογνωσίας’ κατά το Μέγαρο Μαξίμου, που σήμερα περιφέρουν ως κουρελόχαρτο μετά τις παλινωδίες του πρώην επικεφαλής του, που η Νέα Δημοκρατία διόρισε».
Ακολούθως πρόσθεσε πως «το κείμενο, δε, της πρότασης δυσπιστίας είναι δημόσιο και μπορεί να ανατρέξει οποιοσδήποτε για να διακριβώσει ότι το ΠΑΣΟΚ ουδέποτε έκανε αναφορά σε θεωρίες συνωμοσίας. Αυτό το κείμενο συνυπογράφηκε και επ’ αυτού δόθηκε η κοινοβουλευτική μάχη της πρότασης μομφής».
Σύμφωνα με τη Χαριλάου Τρικούπη, «λίγο έλειψε ο κ. Μαρινάκης και οι συν αυτώ να απαιτήσουν να τους ζητήσουμε και συγγνώμη που ως αξιωματική αντιπολίτευση τους ελέγχουμε μετά από την τραγική απώλεια 57 νέων ανθρώπων για τη μη ολοκλήρωση της σύμβασης 717 και τη μη εγκατάσταση τηλεδιοίκησης στον σιδηρόδρομο, για τις κυβερνητικές παραλείψεις και αβελτηρίες ενώ γνώριζαν την ελλιπή ασφάλεια στο δίκτυο, για τη σπουδή να αλλοιωθεί ο τόπος της τραγωδίας χωρίς να πάρουν άδεια από τη δικαιοσύνη».
Καταληκτικά το ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ επισημαίνει ότι «αυτός που δήλωσε δημόσια δύο χρόνια μετά ότι ‘το απίθανο σενάριο, μπορεί να είναι πιθανό’ λέγεται Κυριάκος Μητσοτάκης. Το τέλος στην κυβερνητική χυδαιότητα θα μπει, όταν θα πάψει να είναι κυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία».
Η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ
Κατηγορίες για εργαλειοποίηση του πορίσματος του καθηγητή του ΕΜΠ Δημήτρη Καρώνη για τα Τέμπη εξαπέλυσε ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία.
Όπως τονίζει «η κυβέρνηση Μητσοτάκη που μόλις εκδόθηκε το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ το ανακήρυξε σε ευαγγέλιο και μετά το πέταξε στην πυρά επειδή δεν την εξυπηρετούσε, κάνει τώρα το ίδιο και με το πόρισμα του καθηγητή Καρώνη. Κάνοντας αποσπασματική χρήση η ΝΔ, πανηγυρίζει προσβάλλοντας την ελληνική κοινωνία. Τι ισχύει όμως πραγματικά;».
Ακολούθως προσθέτει πως «και από αυτό το πόρισμα προκύπτει ξανά πως με απόλυτο τρόπο και ελλείψει στοιχείων εξαιτίας του μπαζώματος Μητσοτάκη Τριαντόπουλου στο σημείο του εγκλήματος, ουδείς μπορεί να αποφανθεί κατηγορηματικά για το τι προκάλεσε την πυρόσφαιρα».
Τι λένε ΚΚΕ, Κίνημα Δημοκρατίας και Νέα Αριστερά
Από την πλευρά του το ΚΚΕ, επισημαίνει ότι συνιστά πρόκληση και φθηνό αντιπερισπασμό από τη μεριά της κυβέρνησης να «πανηγυρίζει» για το πόρισμα του ΕΜΠ, την ώρα που υπάρχουν εκθέσεις με διαφορετικά συμπεράσματα, την ώρα που η έρευνα σκοντάφτει διαρκώς στην αλλοίωση του τόπου του εγκλήματος και την απώλεια κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων και φυσικά την ίδια ώρα που η κυβέρνηση είναι υπόλογη για το κύριο έγκλημα, δηλαδή τη σύγκρουση των δύο τρένων.
Αιχμές κατά του καθηγητή του ΕΜΠ Δημήτρη Καρώνη αφήνει το Κίνημα Δημοκρατίας, υπογραμμίζοντας πως «το πόρισμα ντύνεται με επιστημονικό κύρος, αλλά γυμνώνεται μπροστά στην κοινή λογική. Αντί για χημική ανάλυση ουσιών, αντί για μετρήσεις και πειστήρια, επικαλείται εικόνες από κάμερες ασφαλείας. Η επιστήμη όμως δεν λειτουργεί με στιγμιότυπα. Δεν βγάζεις συμπέρασμα για την αιτία μιας πυρκαγιάς κοιτώντας τις σκιές στον τοίχο».
Ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης τόνισε μεταξύ άλλων πως «το σημερινό συντονισμένο μπαράζ δηλώσεων από τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, τον κυβερνητικό εκπρόσωπο και τον υπουργό Δικαιοσύνης, αμέσως μόλις έγινε γνωστό ότι κατατέθηκε πόρισμα του καθηγητή Καρώνη για τα αίτια της πυρόσφαιρας, αποτελεί άλλη μία ωμή κυβερνητική παρέμβαση σε εκκρεμούσα δικαστική υπόθεση».
Ο Αλ. Χαρίτσης σημειώνει πως «η αντιθεσμική συμπεριφορά της κυβέρνησης πρέπει να ανατραπεί», απευθυνόμενος στο σύνολο της προοδευτικής αντιπολίτευσης.
«Δεν είναι ώρα ούτε για επικοινωνιακούς διαγκωνισμούς ούτε για μικροκομματικούς ανταγωνισμούς. Είναι ώρα για ενότητα στη δράση. Οφείλουμε να αρθούμε στο ύψος που μας καλούν οι περιστάσεις. Να μην επιτρέψουμε άλλη επίθεση στο κράτος δικαίου στη χώρα μας. Να δικαιώσουμε τις 57 ψυχές των Τεμπών», καταλήγει.
Μείζον πολιτικό θέμα, λέει ο Κωστής Χατζηδάκης
«Τίθεται μείζον πολιτικό θέμα για τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τα οποία έχουν κάνει δύο προτάσεις μομφής στηριζόμενα σε θεωρίες συνωμοσίας που καταρρίπτονται συνεχώς το τελευταίο διάστημα. Θεωρίες που δημιούργησαν ψευδείς εντυπώσεις, τις οποίες επιχείρησαν να εργαλειοποιήσουν κόμματα της αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένου και του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, του ΠΑΣΟΚ», επεσήμανε (Παραπολιτικά 90.1 ) ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης, σε ερώτηση σχετικά με το πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ.
Οργισμένη ανάρτηση Καρυστιανού
Με μια οργισμένη ανάρτηση η Μαρία Καρυστιανού σχολιάζει το πόρισμα του καθηγητή Καρώνη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη χαρακτηρίζοντάς το ως φιάσκο. «Ντροπή, θυμός και αποστροφή από τη σήψη μετά τη δημοσίευση του περίφημου πορίσματος Καρώνη», αναφέρει στην μακροσκελή ανάρτησή της στα social media.
Όπως σημειώνει, το πόρισμα αυτό «θα μείνει στην ιστορία ως παράδειγμα επιστημονικού και ηθικού εκτροχιασμού». Καταγγέλλει τον συντάκτη του πορίσματος πως, «υπό συνθήκες σύγκρουσης δύο ηλεκτρικών τρένων», κατέληξε σε υποθετικά συμπεράσματα σχετικά με την προέλευση της πυρόσφαιρας, αποδίδοντάς την στα έλαια σιλικόνης των μηχανών.
Αναφέρει πως «είναι δε τόσο αδίστακτος ο κ. Καρώνης, που διαπράττει τη μέγιστην ύβριν! Τολμά να αφιερώνει αυτό το «έκτρωμα» στους νεκρούς μας. Μην πιάνετε στο στόμα σας την κόρη μου κ. Καρώνη, ούτε και όσους πέθαναν μαρτυρικά, γιατί τη μνήμη τους τη βεβηλώσατε με τον χειρότερο τρόπο!».
Πηγή: in.gr
